Стадии уголовного судопроизводства: понятие, виды, характеристика

Стадии

Типы процесса различают в зависимости от поставленных задач

В основном принято делить уголовное судопроизводство на две части: досудебное и судебное производство. Эти составляющие взаимодополняющие части, которые состоят из нескольких закономерно идущих друг за другом стадий.

Эти стадии подразделяются на этапы, отличающиеся друг от друга функциями, кругом выполняемых задач, кругом участников, а также конечными вердиктами.

Стадию уголовного производства можно охарактеризовать как независимую часть, имеющую свои особенности, свой круг задач, сроки их выполнения. Все стадии являются самостоятельными лишь в какой-то части, порой в большей, но иногда и в меньшей.

Объясняется это тем, что как бы каждая отдельно взятая стадия не была самостоятельна, она в той или иной мере будет взаимосвязана с другой, последующей стадией. Таким образом, все стадии судопроизводства взаимозависимы и вместе образуют цельную систему.

Другая систематика стадий подразделяет их на три группы:

  1. Досудебные стадии.
  • принятие решения о возбуждении дела;
  • начало расследования, которое по-другому можно назвать предварительным.
  1. Судебные стадии
  • сбор и подготовка необходимых материалов по уголовному делу;
  • начало производства в суде 1-й инстанции;
  • начало производства в суде 2-й инстанции;
  • вступление в силу приговора.

3.Исключительные стадии

  • надзорное производство
  • возбуждение производства по делу, в связи с выявлением новых обстоятельств.

Перечень основных поводов для возбуждения уголовного дела:

  1. Заявление о совершении преступления;
  2. Явка преступника с повинной;
  3. Предупреждение о грядущем преступлении, которое получают из иных источников;
  4. Непосредственное постановление прокурора о направлении специальных материалов к рассмотрению в надлежащие органы с последующим решением об уголовном преследовании.

1.3. Процессуальные гарантии и функции.

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.
Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства. Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования.
Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.
Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие:
1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника;
2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей;
3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения;
4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.Различают четыре процессуальные функции:
– расследование преступлений;
– обвинение в преступлении;
– защита от обвинения в преступлении;
– разбирательство и разрешение уголовного дела.
Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия. Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного.
Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания.
Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

Когда возникает необходимость в отводе

Отвод предусмотрен законом. Основанием для него может послужить обстоятельство, заставляющее усомниться в объективности и беспристрастии лиц, принимающих участие в предварительном рассмотрении дела, его расследовании. В частности, им может вменяться в вину игнорирование добросовестного исполнения своих должностных обязанностей.

Обратите внимание! Присутствие серьёзных оснований может стать поводом для отвода любого должностного лица, привлечённого на этапе возбуждения дела, будь то дознаватель, следователь или прокурор. Заявить об отводе может подозреваемый в преступлении, его представитель, защитник

С другой стороны, требование отвода также может поступить от потерпевшего, его представителя, государственного обвинителя, других лиц со стороны обвинения

Заявить об отводе может подозреваемый в преступлении, его представитель, защитник. С другой стороны, требование отвода также может поступить от потерпевшего, его представителя, государственного обвинителя, других лиц со стороны обвинения.

Конкретно вопрос об отводе рассматривается в статьях 64-72 УПК.

Важно! Доказательства и иная информация, предоставленная лицами, получившими отвод, считается незаконной и не подлежит включению в документированную базу, сформированную в период открытия уголовного дела

Суть темы

Понятия

Любую тему надобно начинать с разбора понятий и общей характеристики. Это своего рода азбука: не усвоив ее, ничего никогда не поймете. Итак, поехали!

Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления(ст. 5. ч. 55 УПК РФ)

Пояснение понятии и его сущности:  ну то есть, вот актер Михаил Ефремов был задержан полицией по подозрению в причастности к ДТП в Москве, вследствие которого скончался водитель второго транспортного средства, участвовавшем в ДТП. Почему такой официальный и сухой язык? Да потому что нельзя сказать, что Михаил Ефремов — виновник ДТП — это установит суд. Так вот. Сейчас Ефремов — подвергнется уголовному преследованию:  в отношении его полиция будет проводить ряд мероприятий: собирать улики, приобщать к делу. Сам же Ефремов уже подвергся мере пресечения, чтобы он никуда не делся от уголовного преследования. 

Уголовное судопроизводство — это досудебное и судебное производство по уголовному делу ст. 5. ч. 56 УПК РФ).

Стадия уголовного судопроизводства — это определенный этап этого судебного разбирательства. 

Также важно понимать, что уголовное право существует не в вакууме, а подчинено ряду принципов, о которых можно узнать здесь. Разберем подробнее эти стадии. 

Досудебное производство

На досудебной стадии судопроизводство происходит возбуждение уголовного преследования и процесс начала и завершения формирования  дела, которое затем отправляется в прокуратуру. То есть полиция, либо иные представители правоохранительных органов должны собрать доказательную базу, что именно этот обвиняемый человек совершил именно это преступление. То есть посягательство на права других лиц: имущественные, неимущественные или покушался на основы государства и общества.

В рамках этого производства есть две стадии:

  1. Возбуждение уголовного дела. Оно может быть произведено на основании заявление потерпевшего (которого сами работники нашей системы называют «терпилы»,судя по многочисленным полицейским сериалам («Глухарь», например)). Либо на иных основаниях: явка с повинной, рапорт уполномоченного работника с донесением о признаках преступления и пр.
  2. Предварительное расследование. В рамках этой стадии ведется конкретный сбор доказательств путем: привлечения в качестве обвиняемого конкретного человека (это может быть сделано вследствие допроса обвиняемого), который обычно является подозреваемым; осмотр (тела, места преступления), следственный эксперимент, обыск, выемка, очная ставка, проверка показаний, дознание и пр.

Ну, вы поняли, что все эти и многие другие моменты постоянно «обсасываются» во всех сериалах о российской полиции.

Журналист Иван Голунов. Помещен под стражу в 2019 году. Освобожден из-за отсутствия доказательной базы и подлога улик работниками правоохранительных органов

Тут же понятно, существует масса возможностей у следствия как-то повлиять на доказательную базу, как например это произошло в деле Голунова в 2019 году

Тут важно соблюсти состав преступления, иначе дело развалится

Как вы понимаете, каждое процессуальное действие, например допрос обвиняемого, является тоже своеобразной стадией, только уже предварительного расследования. Нам для ЕГЭ вполне достаточно знать написанное. Ну, кто хочет проникнуться полицейской «романтикой», для вас есть масса сериалов: «Глухарь», «Карпов», «Пятницкий», «Тайны следствия» и пр. 

После проведения этого предварительного расследования дело направляется в прокуратуру. Если прокурор соглашается с делом, он ставит свою «визу», и с этого момента — он становится государственным обвинителем. Дело идет в суд, а он — отстаивает сторону государственного обвинения, защищает общественный и государственный, а значит и публичный интерес. Такой рыцарь в доспехах, в хорошем смысле этого слова.

Ну и понятно, что в отношении обвиняемого у прокурора, да и у полиции существует масса инструментов для ограничения его в конституционных и прочих правах. Вот к примеру, обвинили блогера Николая Платошкина в призыве к массовым беспорядкам, и тут же наложили на него домашний арест, чтобы он никуда не сбежал до суда, ну и чтобы ролики свои не выпускал.

А то мало ли что… Основы России ведь хлипкие, ту и любое видео может их подточить. То же самое сделали с Михаилом Ефремовым. Хотя я не думаю, что эти достаточно публичные люди куда-то бы вообще стали сбегать. Но, как говорится, органам виднее.

11.3. Порядок возбуждения уголовного дела.

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, Статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.
4. Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. К постановлению прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы), – соответствующие протоколы и постановления. Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки. О решении прокурора следователь, дознаватель в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геологоразведочных партий или зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела и материалы передаются прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.
Статья 147. Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
2. Прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего в случаях, если последний в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Основы судопроизводства

Принципы уголовного процесса представляют собой основные правила, отражающие в себе сущность всей деятельности по расследованию и раскрытию совершенных злодеяний. Они не могут быть нарушены ни одним должностным лицом, участвующим в судопроизвдстве. В УПК выделяют следующие принципы:

— законности — заключается в том, что предварительное следствие и судебное разбирательство должны быть осуществлены только на основании норм действующего УПК;

— неприкосновенности личности — означает, что ни один человек не может быть произвольно лишен своей свободы;

— состязательности сторон — гласит о том, что защита и обвинение могут отстаивать свою позицию всеми не запрещенными законом способами; также обозначает «противоборство «сторон»;

— неприкосновенности жилища — никто не может посягать на частную собственность без определенного решения суда или в случаях, предусмотренных УПК;

— тайны переписки и телефонных разговоров; их нарушение недопустимо и разрешается только на основании решения судебного органа;

— презумпции невиновности — означает, что ни один человек не может считаться виновным в совершении злодеяния, пока в силу не вступит обвинительный приговор;

— уважения чести и достоинства личности — не допускает оскорбление должностным лицом предполагаемого злоумышленника, а также причинение ему других моральных и физических страданий;

— обеспечении защиты обвиняемому и подозреваемому — означает, что допрос и любое другое следственное мероприятие должно проводится только с участием адвоката, которого обязано предоставить государство.

Суд

Это единственный орган, который разрешает и рассматривает уголовные дела на территории РФ. Только суд правомочен:

— признать лицо виновным в совершенном деянии;

— применить меры принудительного медицинского лечения;

— отменить или изменить приговор нижестоящей инстанции.

Кроме того, данный орган может направить дело на новое рассмотрение. Суд в уголовном процессе не должен поддерживать позицию обвинения или защиты, иначе нарушается принцип состязательности сторон. Кроме того, только данный орган власти вправе:

— применить к лицу такие меры пресечения, как заключение под стражу или домашний арест, залог;

— дать разрешение на обыск жилища и выемку необходимых документов и вещей, имеющих значение для дальнейшего производства по делу;

— вынести постановление о помещении лица для принудительного лечения в психиатрический стационар в связи с состоянием его здоровья;

— продлить срок пребывания под стражей;

— назначить контроль за корресподенцией и звонками лица, если есть основания полагать, что в них может идти речь о подготовке к совершению злодеяния.

Кроме того, уголовный, судебный процесс по просьбе обвиняемого может быть проведен в особом порядке, но только в том случае, если последний полностью признал свою вину в содеянном. В данном случае не будет самого разбирательства по делу и представления доказательств. Суд переходит сразу к прениям сторон и последнему слову обвиняемого, после чего выносит приговор.

Проблемные стадии возбуждения уголовного дела

Недостатки в судебной системе присутствовали всегда. Причины этого, по мнению специалистов, кроются в недоработке некоторых норм, положений в законодательной сфере.

Есть мнение, что реформированию подлежит и первичная стадия. Проблемы начинаются непосредственно с процесса подачи заявления.
Существующая в кодексе статья № 7 отвергает приём анонимных заявлений. Сведения о преступлении принимаются только у лица, сообщившего свои данные. Такой подход многим не нравится. Присутствует факт опасения за свою безопасность.

В России нельзя анонимно заявить о преступлении

Ещё одна проблема — в законодательстве не установлено ограничение по сроку передачи заявления о тяжком правонарушении по подследственности. Здесь вступает в силу статья 145 УПК. Вследствие этого приходится констатировать нередкое превышение срока разбирательства доступной информации о преступлениях.

Момент, который можно обозначить как один из наиболее проблемных, заключается в проведении освидетельствования только лиц, являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями. Такие правила установлены частью 1 статьи 179 УПК. Это значит, что по закону никто не может пребывать в качестве любого из перечисленных статусов до момента, когда будет возбуждено уголовное дело.

Таким образом, возбуждение уголовного дела — это первая стадия всего уголовного процесса, поэтому она имеет особое значение, так как именно на этом этапе определяется весь дальнейший ход расследования преступления.

Правовое регулирование

Источниками здесь считаются только определенные законы. К ним относятся:

— Уголовно-процессуальный кодекс — это основной сборник правовых норм, регулирующий деятельность правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также устанавливающий порядок возбуждения и расследования дела, права и обязанности участников судопроизводства на всех этапах ведения процесса.

— Конституция РФ, которая гласит о презумпции невиновности и личной неприкосновенности.

— Федеральные законы «О содержании под стражей», «Об оперативной деятельности», «О прокуратуре».

— Закон «О статусе судей».

Судебное производство

На этой стадии ситуация должна быть абсолютно иной, чем в досудебном производстве. Если там обвиняемый явно подчинен государству и его органам, то здесь, с суде, и сторона защиты, и сторона обвинения — равны перед судом… Ну, или во всяком случае так написано в УПК РФ. А суд должен быть беспристрастным и стоять на страже объективной справедливости, коя есть только лишь в умах людей. В пространстве она, понятно, не летает.

Стадии уголовного процесса: таблица

В рамках судебного разбирательства должна господствовать состязательность: обе стороны должны доказывать, бороться на равных за свою правоту. И вот только если все будет доказано гособвинителем, вот тогда да, человек признается виновным и ему назначается наказание.

Выделяют следующие стадии:

Производство в суде первой инстанции. Тут и происходит самое главное действо. Тут выделяют предварительное слушание по делу, подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, постановление приговора.

К сожалению, в российском кинематографе не слишком уделено внимание судебному производству. Я склонен полагать это потому, что у нас все решает не суд, сами правоохранительные органы

Они не ведь могут ошибаться! В самом деле. Посудите сами: в России — только 0,25 % (ИЗ 100%!) оправдательных приговоров. Ну то есть, если ты попал(а) в жернова нашего отеческого правосудия, то шанс получить реальный срок, даже если ты не виновен 99,75 %. А 0.25 % — это вообще погрешность! (источник)

Кстати, в связи с этим категорически рекомендую Вам фильм «Перелом» (с Энтони Хокпинсом и Райаном Гослингом в главных ролях) и «Законопослушный гражданин» (с Джеральдом Батлером в главное роли), в которых очень эффектно показан сам судебный процесс

Производство в суде второй инстанции. Ну, то есть. Если сторона защиты не согласна с приговором, она может подать апелляцию. Понятно, что и сам гособвинитель может сделать это. Оснований для этого может быть несколько (ст. 389.15 УПК РФ):

  • несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
  • существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  • неправильное применение уголовного закона;
  • несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
  • выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Тут суд может учесть обстоятельства, смягчающие наказание. Также рекомендую мою статью про виды наказаний.

Также существует особый порядок судебного производства по отдельным категориям дел. Тут смотрите УПК РФ самостоятельно

В заключении хочется сказать, что эта статья не претендует на всеохватность. Задача была донести материал в рамках экзамена ЕГЭ по обществу. Если Вам все фразы и понятия в статье показались «неподъемными», вы ничего не поняли, тогда приглашаю Вас на мои курсы подготовки. На своих курсах, я еще нагляднее и на пальцах раскрываю все особенности всех тем, которые необходимо усвоить для сдачи экзаменов на максимальные баллы.

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК).

Срок принятия решения — три дня.

Однако согласно ч. 3 ст. 144 УПК прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по прошению соответственно следователя или дознавателя продлить срок рассмотрения заявления до 10 дней.

Этот срок окончательный и продлен быть не может. Если же признаков не было обнаружено, принимается решение о закрытии уголовного дела.

Лицо, заявившее о преступлении, получает документ о принятии сделанного им сообщения о преступлении к рассмотрению с указанием данных о лице, принявшем это сообщение, а также даты и времени его принятия (ч. 4 ст. 144 УПК).

Если в приеме сообщения отказано, то такой отказ может быть обжалован прокурором в суде.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector