Нарушение судом норм процессуального права на практике

Разъяснение

Норма права — это закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Нормы права подразделяются на материальные и процессуальные.

Материальные нормы права

Материальные нормы права устанавливают права и обязанности субъектов права.

Материальные нормы отвечают на вопрос, что регулируют нормы права?

Пример материальных норм права

1) Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации. (п. 1 ст. 7 Налогового кодекса Российской Федерации)

2) Принудительный труд запрещен (ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации)

3) Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном правовом акте либо в законе или ином нормативном правовом акте, определяющем порядок введения в действие акта данного вида. (ст. 12 Трудового кодекса Российской Федерации)

Процессуальные нормы права

Процессуальные нормы права устанавливают правила реализации материальных норм права.

Процессуальные нормы регулируют вопрос, «как реализуются нормы права?»

Примеры процессуальных норм права

1) Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации)

2) Работодатель и представительный орган работников, получившие предложение в письменной форме о создании комиссии по трудовым спорам, обязаны в десятидневный срок направить в комиссию своих представителей. (ст. 384 Трудового кодекса Российской Федерации)

Пример

Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012) состоит из разделов:

Вопросы применения норм материального права

Вопросы применения норм процессуального права

Дополнительно

По теме «Норма права»

Материалы по теме «Норма права»

Диспозитивная норма — правовая норма, которая предписывает вариант поведения, но при этом предоставляет субъектам права возможность в пределах законных средств урегулировать отношения по своему усмотрению. Диспозитивные нормы характерны частного и, в частности, для гражданского права.

Императивные нормы — категорические, строго обязательные веления, не допускающие отступлений и иной трактовки предписания. Императивные нормы характерны для публичного права.

Норма права прямого действия — норма права, которая прямо и исчерпывающе определяет условия ее действия, права и обязанности участников, меры юридической ответственности.

По теме «Право»

Дееспособность — способность участника правоотношения самостоятельно, своими действиями, приобретать и осуществлять юридические права, создавать для себя юридические обязанности.

Имущественные права — субъективные права участников правоотношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а так же с материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого имущества и обмена (товарами, услугами, работами, ценными бумагами, деньгами и др.).

Право собственности — право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Правоотношение (Правовое отношение) — складывающаяся на основе правовых норм юридическая связь между субъектами права через их права и обязанности, осуществление которых обеспечивается государством.

Правопреемство — переход юридических прав и обязанностей от одного лица к другому лицу.

Правоспособность — способность участника правоотношения обладать субъективными правами и нести юридические обязанности.

Правосубъектность — способность участника правоотношения иметь и осуществлять непосредственно или через представителя юридические права и исполнять юридические обязанности.

Романо-германское право, Европейское континентальное право — система права, основанная правовых нормах законов (кодексов)

Субъекты права — участники правоотношений, наделенные по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя юридические права и исполнять юридические обязанности (т.е. правосубъектностью).

Толкование норм права (закона) — мыслительный процесс, уяснение (для себя) или разъяснение (для других) юридических предписаний, неполно или неудачно выраженных в нормативных актах, в целях их наиболее правильной реализации.

Внешние ссылки

Норма права на wikipedia.org

Последствия нарушения норм материального права

Неправильное применение или нарушение норм материального права представляется основанием для отмены судебного решения лишь в том случае, если оно могло привести или привело к неверному разрешению дела. Вопрос о том, как отражается допущенное судом материальное нарушение на верности судебного решения, а, следовательно, об отсутствии или наличии оснований его отмены, кассационная инстанция принимает решение для каждого конкретного случая, отталкиваясь от:

• характера материального нарушения;
• степени его воздействия на обязанности и права принимающих участие в деле лиц;
• иных обстоятельств, которые имеют значение для оценки законности судебного решения суда.

В 2 части 362 статьи ГПК РФ делается важная оговорка о том, что правильное судебное решение по существу не может отменяться по одним лишь формальным основаниям. Данная норма исключила возможности отмены решения только с целью устранения нарушений, которые не влияют на конечный исход дела.

Совместно с этим во 2 части 364 статьи ГПК РФ существует перечень процессуальных нарушений, являющихся абсолютным основанием для отмены судебного решения суда.

Кассационное определение должно содержать:

• выводы по всем значимым юридически доводам кассационной жалобы,
• возражения и представления на них,
• мотивы, по которым суд приходит к собственным выводам,
• законы, которыми суд руководствуется, а в случае отмены решения —основания, по которым оно признается необоснованным или незаконным,
• также действия, которые суд должен совершить при новом рассмотрении дела.

Указания суда, излагаемые в определении, которым отменяется судебное решение, дело передается на новое рассмотрение, являются обязательными для суда, который вновь рассматривает данное дело в части, которая касается необходимости свершения материальных действий. Вопросы о недостоверности либо достоверности какого-либо доказательства, о преимуществе каких-либо доказательств перед иными, а также о том, какое судебное решение должно приниматься в случае нового рассмотрения дела, в таком определении не могут быть предрешенными.

Неправильное истолкование закона как нарушение норм материального права

Неприменение закона, который подлежит применению, проявляется в тех случаях, когда суд решает дело без принятия к учету нормы права, которая регулирует рассматриваемое правовое отношение: к примеру, отказ гражданину в иске по взыскании с юридического лица неустойки за превышение сроков строительства жилого дома, предназначаемого для удовлетворения нужд в жилье истца, по этому мотиву, что договором меж истцом и подрядчиком штрафные санкции не предусматриваются, хоть в этом случае образовавшиеся отношения урегулированы Законом РФ «О защите прав потребителей», и в силу его 28 статьи, ошибочно не примененной судом, в нарушение установленных сроков исполнения работы исполнитель выплачивает потребителю неустойку в определяемом данной статьей размере.

Если суд не отметил в собственном решении закон, который он брал за руководство, но вынес решение дела на основании надлежащей нормы, нельзя делать вывод о том, что не был использован закон, который подлежит применению. Этот недостаток в судебном решения устраним судом кассационной инстанции, указывающей на закон, на основании которого дело было разрешено.

Вывод о незаконности судебного решения можно сделать только в случае, если дело было разрешено в противоречии с законодательством, которое регулирует спорное правовое отношение.

К примеру, по иску таможенного органа об истребовании автомобиля, который не прошел таможенное оформление, суд применил к отношениям, которые регулируются таможенным законодательством, нормы гражданского права. Такое нарушение будет происходить в тех случаях, когда суд использует закон, который был введен в действие после момента возникновения спорного правового отношения и не обладающий обратной силы, или закон, который был признан утратившим силу.

Неправильное истолкование закона выражено в том, что суд, используя закон, который подлежит применению, неверно понял его содержание и смысл, в связи с этим делает неправильный вывод об обязанностях и правах сторон.

К примеру, используя исковую давность при заявлении третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований по отношению к предмету спора, и отказав в иске по такому основанию, суд неверно толкует 2 пункт 199 статьи ГК РФ, в силу которого исковая давность используется судом лишь по заявлению стороны в споре.

Задачи процессуального права

Законодатель утвердил действие четкого порядка в рассмотрение дел по гражданскому иску, соблюдая при этом обязательную последовательность процессуального порядка, который имеет обоснование в виде вынесенного законного постановления.

Процессуальное право

Процессуальным правом взято к реализации большой объем задач, в числе которых лежит:

• предоставление защиты граждан, их интересов, гарантий, свободы путем судопроизводства;
• вынесение четкого определения материальному ущербу в ходе слушания споров и конфликтов;
• раскрытие преступлений с выявлением пострадавшей, а также виновной стороны.
• сбор доказательной базы виновности в совершенном преступлении с характеристикой степени и мерой наказания.
• правильность и независимость вынесенных решений;
• регламентировать проведение судебного юридического процесса, с обеспечением требований, которые предъявляются к доказательной базе.

Процессуальное право — ключевой предмет отрасли

В основе судебного урегулирования лежит задача выявления причин, приведших к спору между сторонами-участниками процесса.

Непосредственно процесс зависит от компетентности должностных лиц, которые в свою очередь наделены определенными полномочиями, регулируемых нормативными актами.

Какие основные действия затрагиваются в процессе?

1. Процедура доказывания, которая направлена на подготовку доказательств: фактов и улик.
2. Проведение аналитических мероприятий по собранным доказательствам, которые будут оказывать определяющее значение для вынесения решения.
3. Процессуальные акты, включают в себя комплекс собранного пакета документов. Ставших фактом подтверждения того или иного действия. Это относится и к актам, которые включают в себя вынесенное судебное решение.

Зал суда

Итак, своевременность в рассмотрении и принятие правильного решения с целью защиты оспариваемых или нарушенных прав, интересов любого субъекта РФ лежит в задачах гражданского судопроизводства.

Данный вид производства должен нести уверенность в законности и правопорядке, предупреждать появление правонарушений и формирование правильно отношения не только к суду, но и к закону.

Существенной  характеристикой  гражданского процесса становится утвержденная система требований, которые закреплены нормами права.

Этой системой отдается предпочтение правилам, определяющих круг деятельности и порядок каждого лица, ставшего участником процесса.

Соблюдение последовательности, содержания действий и их характера, а также соответствующей ответственности за их несоблюдение.

Понятие норм материального права в гражданском процессе

Материальное право обладает собственными необходимыми, присущими ему формами процессуальной защиты. Судебное право и процесс так же обладают тесной связью друг с другом. Единый дух должны иметь судебный процесс и законодательство, ибо процесс есть лишь форма жизни закона, а значит, отображение его внутренней жизни.

Норма материального права является нормой, выступающей начальным регулятором отношений в обществе, т. е. правилом поведения, на основании которого принимается конкретное решение по делу юридического характера.

Эта норма является общеобязательной, формально определенной и в установленном порядке может приниматься, изменяться, обеспечиваться государством. Она обладает четко определенной структурой:

1. Гипотезой;
2. Диспозицией;
3. Санкцией (которая по содержанию является мерой справедливости и свободы).

Предмет и метод как важнейшие признаки материального права

В юридической литературе традиционно отмечается тот факт, любая национальная правовая система, в зависимости от характера содержания и направленности составляющих ее элементов может быть подразделена на материальное и процессуальное право. Иными словами, вся совокупность установленных и санкционированных государством юридических предписаний направлена на регулирование и упорядочение складывающихся в обществе правовых отношений.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Иными словами, существование материального и процессуального права находится в строгой взаимосвязи и взаимозависимости между собой, поскольку санкционируя правовые нормы материального содержания, государство одновременно прорабатывает и внедряет в правовую систему юридическую процедуру их осуществления, чаще всего воплощенную в процессуально-правовых предписаниях.

Лень читать?

Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут!

Предмет материального права – совокупность общественных отношений, связанных, с так называемыми, материальными условиями жизни общества.

При этом в юридической литературе отмечается то, что посредством использования норм материального права, в первую очередь опосредуется уже существующие общественные отношения.

Проводя характеристику признаков материального права необходимо также остановиться на том, что предмет материального права указывает в общем виде на то, что регулируется в рамках соответствующего элемента правовой системы, однако для более полного понимания существа материального права необходимо также рассмотреть методы правового регулирования – то есть характеристику того как, каким образом происходит урегулирование соответствующих общественных отношений.

Методы материального права – это совокупность юридических способов и средств обеспечения и выполнения материально-правовых предписаний.

Характеристика методов правового регулирования, как правило, проводится путем ответа на три основных вопроса:

1. Какой порядок установления субъективных прав и юридических обязанностей участников регулируемых правоотношений;
2. Какова степень определенности, обособленности и автономности действий соответствующих субъектов;
3. Каковы правовые средства и способы обеспечения и защиты субъективных прав и юридических обязанностей участников упорядочиваемых общественных отношений.

Так, например, методы гражданско-правового и семейно-правового регулирования допускают определенную автономность поведения субъектов правоотношений, в пределах установленным действующим отраслевым законодательством – это свидетельствует о преобладании диспозитивных начал правового регулирования. В то же время, в процессе регулирования общественных отношений, составляющих предмет уголовного права, наиболее характерен властный метод воздействия на участников правоотношений, путем установления запрета на совершение определенных действий, круг которых исчерпывающим образом очерчен в особенной части Уголовного кодекса РФ, а также привлечения виновных лиц к наиболее суровым видам юридической ответственности.

Существенные нарушения норм материального права

Что есть существенное нарушение норм материального и процессуального права? Пример: суд рассматривает иск по гражданскому делу. Выслушивает ответчика и истца. Доводы (устные) ответчика приняты в качестве доказательств, а доводы (устные) истца не приняты в качестве доказательств.

Кассация все оставила в силе.

Надзорная инстанция указала, что существенных нарушения норм материального или норм процессуального права не видит в кассационных доводах? Существенные нарушения норм процессуального права — это обстоятельства, свидетельствующие о нарушении права на суд, а существенные нарушения норм материального права являются многообразными, к таким можно отнести неправильную правовую квалификацию спора, применение ненадлежащих норм права и т.д.

Конференция ЮрКлуба

Что есть существенное нарушение норм материального и процессуального?

Пример: суд рассматривает иск по гражданскому делу. Выслушивает ответчика и истца. Доводы (устные) ответчика приняты в качестве доказательств, а доводы (устные) истца не приняты в качестве доказательств.

Кассация все оставила в силе. Надзорная инстанция указала, что подобные нарушения равноправия сторон в процессе-НЕ существенное нарушение права, а иная оценка доказательств,поэтому и рассматривать эти вопросы не будет.

Пример: суд рассматривает иск по гражданскому делу.

Примерами могут служить: неправильное применение норм материального права.

Если надзорная инстанция установит, что при вынесении решения (определения, иного судебного постановления) суд верно установил все фактические обстоятельства дела, определил и исследовал все необходимые и относящиеся к делу доказательства, но ошибся в применении нормы материального права (т.е. применил не ту норму права), то такой судебный акт подлежит отмене.

387 ГПК РФ, а именно с существенным нарушением норм процессуального права, которые приводят к существенным нарушениям норм материального. Таким образом, нарушенные права истца, социально слабой стороны в гражданско-правовых отношениях, судами не восстанавливаются.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Из этого следует, что законодатель ввел вроде бы новое основание для отмены в порядке надзора судебных постановлений — существенное нарушение норм материального права.

«Об изменениях Гражданского процессуального кодекса РСФСР»

, которое внесло изменение в ст.

Судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны защита и восстановление и законных интересов рассмотрел по кассационным жалобам Карачева В.В. Пластининой Л.Г. Зиньковой С.Г.

Егоровой Г.К. Данильченко Г.Л.

Даниленко А.Б. дело по иску Тутаевского межрайонного прокурора, заявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Тутаева, Даниленко А.Б.

Существенное нарушение норм материального и процессуального права?

при рассмотрении гражданского дела, истец ссылался на доказательства по УД которые на момент разбирательства СОЮ были в УД. Обязан ли был судья применить ст.

125 гпк. Разве это не нарушение ст. 363 п. 1. Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон.

Защита материальных прав в гражданском процессе

По собственным целям материально-правовые действия защиты могут быть пресекательные, восстановительные и штрафные.

Особенности материально-правовых способов защиты обуславливаются соотношением специальных и общегражданских методов и средств правового регулирования. Кроме этого, необходимо понимать, что способы защиты гражданских прав предусматриваются охранительными нормами гражданского материального права.

Материально-правовыми способами защиты гражданских прав может достигаться реальное устранение препятствий, которые возникают по пути реализации субъектами их гражданских прав. Особенностями содержания материальных правовых способов защиты гражданских прав предопределяются конкретными направлениями защиты. В соответствии с этими целями материально-правовые способы защиты могут быть подразделены на восстановительные, пресекательные и штрафные.

Пресекательные меры заключаются в пресечении действий, которые нарушают право либо создают угрозу их нарушения; прекращении правовых отношений; приостановке работ; отмена актов, которые нарушают права и пр.

Восстановительные меры заключаются в восстановлении положения, которое существовало до нарушения прав; уничтожении препятствий в реализации права собственности; возврате имущества из незаконного хранения; возврате товара ненадлежащего качества; устранении недостатков реализованного товара; действиях по возмещению убытков и пр.

Штрафные меры выражаются неустойкой, отказом от приема работ и пр. Содержание пресекательных способов защиты состоит в том, что прекращаются неблагоприятные или незаконные действия, восстанавливается возможность беспрепятственного применения собственных прав.

Так и не нашли ответна свой вопрос?

Просто напиши с чем тебенужна помощь

    Метки: гражданский, материальный, нарушение, норма, процесс

Допущены нарушения норм процессуального права

31 января 2011. Алматинская область. О принимаемых мерах прокурорского надзора, прокуратурой г.Талдыкорган. Так, постановлением апелляционной инстанции Алматинского областного суда от 22.12.2010 г. удовлетворен апелляционный протест на решение Талдыкорганского городского суда от 21.09.2010г. от 01.04.2010г. по иску Мирошниченко О.П. в интересах несовершеннолетнего Владимира Андреевича к ТОО «Коктас», АО СК «AIIiance Страхование Жизни», ТОО «Lindex Engineering», третьему лицу Коломейцеву Ю.И. о взыскании суммы и морального вреда.

 Установлено, что решением Талдыкорганского городского суда от 01.04.2010г. иск Мирошниченко О.П. в интересах несовершеннолетнего Владимира Андреевича к ТОО «Коктас», АО СК «AIIiance Страхование Жизни», ТОО «Lindex Engineering», третьему лицу Коломейцеву Ю.И. о взыскании суммы и морального вреда удовлетворен частично.

С АО СК «AIIiance Страхование Жизни» взысканы в пользу Мирошниченко В.А. страховые выплаты в счет возмещения материального вреда за период с 20.07.2007г. до 01.10.2009г. в сумме 496 964 тенге и неустойки в сумме 53 387 тенге. С ТОО «Коктас» взыскан в пользу Мирошниченко В.А. моральный вред в сумме 500 000 тенге. С ТОО «Lindex Engineering» в пользу Мирошниченко В.А. взыскан моральный вред в сумме 500 000 тенге.

Данное решение суда вынесено незаконно и необоснованно, подлежало отмене по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.364 ГПК РК, нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права является основанием к отмене судебного акта.

29.01.2010 г. судом вынесено краткое решение по иску Мирошниченко О.П. в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко Владимира Андреевича к ТОО «Коктас», АО СК «AIIiance Страхование Жизни», ТОО «Lindex Engineering», третьему лицу Коломейцеву Ю.И. о взыскании суммы и морального вреда. Иск Мирошниченко О.П. в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко В.А. удовлетворен частично.

Однако, в последующем, спустя более двух месяцев судом по указанному делу аналогично выносится второе решение суда от 01.04.2010г., то есть полное решение суда, что недопустимо. В данном случае суду надлежало вынести полное решение той же датой, что и краткое решение, то есть 29.01.2010г.

Кроме того, по данному делу судом не привлечены и не допрошены ответчики ТОО «Коктас» и ТОО «Lindex Engineering».

В силу ч.2, ч.3 ст.366 ГПК РК, решение суда первой инстанции подлежит отмене, независимо от доводов жалобы, протеста в случаях, если: дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания; если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц не привлеченных к участию в деле является основанием к отмене судебного акта.

Таким образом со стороны суда были допущены нарушения норм процессуального права.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Понятие и сущность гражданского процесса, гражданско-процессуальная форма

Гражданский процесс – это урегулированная нормами гражданско-процессуального права деятельность суда первой инстанции по рассмотрению, разрешению гражданских дел, исполнению решений и определений, их обжалованию либо опротестованию, а также рассмотрению жалоб и протестов вышестоящими судами в кассационном и надзорном порядке.

Гражданский процесс представляет собой установленную законом форму судебной защиты права. Процесс есть упорядоченное нормами процессуального права движение гражданского дела от одной стадии к другой, направленное на достижение конечной цели, восстановление нарушенного права или защиты охраняемого законом интереса.

Но для того чтобы процесс защиты права начался, заинтересованному лицу необходимо подать в суд заявление, в котором изложить свои требования и обосновывать их.

После этого, если дело относится к компетенции суда, судья выносит определение о принятии заявления к своему производству, и с этого момента возникает гражданское дело и судопроизводство по этому делу.

Все действия суда, участвующих в деле лиц, других участников процесса, связанные с рассмотрением дела, вынесением решения, его обжалованием, исполнением, могут совершаться только в рамках норм действующего процессуального закона, и поэтому они являются процессуальными действиями, совокупность которых по существу и образует гражданский процесс. Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности.

Гражданский процесс есть единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса. Главным, но не единственным субъектом гражданско-процессуальной деятельности является суд. Также туда входят истцы – граждане и организации, которые просят суд защитить их права и законные интересы; ответчики – граждане и организации, привлекаемые к ответу по заявленному иску; третьи лица; заявители по делам особого производства.

Своеобразие отношений, возникающих в процессе судебной деятельности, заключается в том, что данная деятельность может осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданско-процессуального права, а все участники процесса наделяются законом определенными процессуальными правами и обязанностями.

В процессе указанной деятельности могут совершаться лишь те действия, которые заранее предусмотрены процессуальными нормами, и поэтому гражданско-процессуальные отношения всегда выступают в форме процессуальных правоотношений, а сам гражданский процесс представляет собой неразрывную связь действий и правоотношений.

Характерные черты гражданской процессуальной формы:

1) порядок рассмотрения и разрешения судебных дел заранее определен процессуальным законом;

2) лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и, в частности, правом участвовать в судебном заседании при разбирательстве дела;

3) судебное решение по делу должно быть основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств.

Значение гражданско-процессуальной формы защиты права заключается в том, что она:

1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;

2) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве, строго соблюдать нормы материального и процессуального права, постигать истину и выносить в открытом судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иным нормативным актом процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

Вопросы толкования

Задача практикующего юриста – понять смысл закона или подзаконного нормативного акта. Они не всегда написаны так, чтобы было легко понять их смысл. Встречается несогласованность даже в рамках одной статьи закона, не говоря о его положениях, размещенных в разных частях документа. Даже вполне ясная норма может вызывать двоякое толкование.

При составлении текста нормативного документа применяется принцип: от общего к частному. Нельзя сказать, что он успешно применяется. Периодически изложение исключений из общего правила делается так, что до конца непонятно, на какие именно ситуации они распространяются.

Спасением в некоторой степени являются позиции Высших судов, однако они даются не всегда или не дают ответы на все вопросы, появляющиеся у судей.

Наиболее популярные процессуальные нарушение

Чаще всего из процессуальных норм нарушаются те, которые устанавливают срок осуществления тех или иных действий.

Суд должен соблюдать процессуальные сроки

В принципе, это не удивительно, поскольку суды общей юрисдикции, как уже указывалось чуть выше, завалены гражданскими делами.

Как правило, судом не соблюдаются следующие сроки:

• срок рассмотрения дела – по общему правилу он равен двум месяцам, т.е. в течение названного срока, отсчёт которого начинается с момента поступления иска в суд, должно назначаться заседание;
• срок оформления протокола судебного заседание – он оформляется в течение трёх дней с момента, когда заседание суда окончилось;
• срок оформления развёрнутого судебного решения – окончательный вариант решения оформляется в течение пяти дней с момента окончания разбирательства.

С точки зрения закона нарушение данных сроков является не столь важными и существенным, но данный вид нарушений способен создать участникам спора определённые проблемы.

Признаки апелляция

1. Обжалуются решения, не вступившие в законную силу.

2. Должно быть в пределах жалобы, но:

А) должно быть проверено отсутствие безусловных оснований к отмене решения;

Б) если найдены нарушения на которые стороны не ссылались;

В) может выйти из пределов законности;

Г) обязан исследовать отсутствие процессуальных оснований.

С одной стороны признак неполной апелляции в пределах доводов, но тут же суд вправе выйти за пределы доводов.

1. Суд апелляционной инстанции вынести решение и не может передавать на новое рассмотрение и даже в случае наличия безусловных оснований сам заново рассматривает дело. Это признак говорит о полной апелляции.

2. Суд апелляционной инстанции рассматривает по имеющимся в деле доказательствам по общему правилу, дополнительные доказательства, не допускаются – это признак неполной апелляции, но с другой стороны суда апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, если стороны доказали невозможность их представления в суде первой инстанции – это признак полной апелляции.

В Арбитражном Суде интерпретировал так – дополнительные доказательства не могут быть представлены в суде апелляционной инстанции только в том случае, если суд апелляционной инстанции установит, что они не были представлены в суде первой инстанции затянуть процесс.

Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес районного суда апелляционную жалобу на решение районного суда, поступившую 21 марта. Областной суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы, в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.