Как обращаться к судье в гражданском и уголовном процессе? правила поведения в суде

На что влияет содержание последнего слова

По смыслу в последнем слове нужно говорить, что-то краткое, весомое и имеющее значение – это последняя возможность повлиять на суд.

К содержанию последнего слова все-таки не стоит относиться как к чему-то, что никто не слушает. Да, на практике участники процесса последнее слово слушают в пол-уха – судья готовится уходить в совещательную комнату, все выводы для себя он сделал, прокурор складывает свои документы, процесс закончен.

Согласно ст. 294 УПК, если подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявит о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.

Суд ВПРАВЕ, но не должен.

Тем не менее, встречаются такие случаи отмены приговора, когда суд наказывают именно за невнимательность к последнему слову.

Подтверждение своих полномочий на участие в деле

Стороны, другие участвующие в деле лица и их представители обязаны подтвердить свои полномочия на участие в судебном заседании. Проверку полномочий проводит арбитражный суд в начале каждого судебного заседания (ч. 1 ст. 63 АПК РФ) При этом арбитражный суд решает вопрос о допуске к участию в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и их представителей на основании исследования документов, предъявленных суду (ч. 2 ст. 63 АПК РФ).Чтобы истец (его представитель) мог принять участие в судебном разбирательстве, ему нужно подтвердить свои полномочия в арбитражном суде (ст. 63 АПК РФ). Это значит, что надо предъявить суду документы, которые подтверждают процессуальный статус как самого исца, так и его представителя.Арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле (и указывает на это в протоколе судебного заседания), если это лицо не представило необходимые документы в подтверждение полномочий или представило документы, не соответствующие требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 63 АПК РФ). Например, арбитражный суд может отказать в признании полномочий представителя по доверенности, если:

• истек срок доверенности;
• не указана дата выдачи доверенности;
• доверенность содержит в себе неоговоренные исправления;
• доверенность выдана на другое лицо;
• в доверенности отсутствуют полномочия на ведение дел в арбитражном суде (например, если в доверенности прямо указано, что представляемый поручает представителю представлять его интересы только в судах общей юрисдикции);
• в арбитражный суд поступила информация об отзыве (отмене) доверенности.

Представитель истца обязан представить арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии. При этом копия должна быть заверена надлежащим образом. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Такие разъяснения содержатся в пункте 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».На практике доверенность первый раз представляется арбитражному суду в оригинале и в копии. Оригинал доверенности возвращается представителю, а ее копия удостоверяется судом и хранится в материалах дела. В последующем суду представляется лишь оригинал доверенности с пояснением, что копия уже имеется в материалах дела. Если же в ходе судебного разбирательства представителю была выдана новая доверенность взамен старой, то ее копию также нужно приложить к материалам дела.

Как правильно построить речь в суде апелляционной инстанции

18 Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. — М.: изд-во «Юрлитинформ». — 2004.- С.

131 Речь государственного обвинителя имеет большое значение, поскольку способствует формированию мнения суда, вынесению им законного и обоснованного решения. Участие в прениях дает государственному обвинителю возможность подвергнуть критике состоявшееся решение и изложить суду свои доводы о виновности лица.

Судьи — народ впечатлительный. В реплике адвоката им послышалась ирония.

Все обошлось, хотя судья почувствовал себя оскорбленным.

Адвокату этого совсем не нужно, ведь ему еще не раз придется выступать перед этим судьей.

Если же вдуматься, то в словах адвоката был элемент инверсии

Адвокат благодарил за то, что судья делать не вправе: давать подсказки и помогать одной из сторон. В противном случае председательствующий в апелляционном суде прервал адвоката в начале выступления, который был начат с таких слов: «Прошу суд обратить внимание на особенности ст

Полезные советы

При помощи следующих советов, вы сможете обрести уверенность и определить положительный исход судебного процесса:

• приведите в порядок документацию;
• подготовьтесь к суду, рассмотрите предполагаемый круг вопросов или воспользуйтесь помощью профессионального защитника;
• не допускайте опозданий;
• вооружитесь приемами дипломатии;
• старайтесь излагать свои мысли лаконично и грамотно;
• оставьте страхи и опасения за порогом судебного органа.

Нормативные акты определяют круг прав и обязанностей в целом. Основной акцент делается на соблюдение этических норм поведения. Следование правилам позволит упростить работу судебного органа и создать приятное впечатление об участниках процесса.

Консультации в суде

Какое поведение должно быть у человека, если есть вопросы? Но задавать их судье нельзя. Он имеет приемные часы, и поэтому для консультации следует записаться заранее. В этом случае можно получить ответы на все вопросы.

Следует учитывать, что составлять документацию судьи не помогают. Эту работу выполняют адвокаты. Во всех зданиях суда есть информационные стенды, где присутствуют образцы оформления различных заявлений, реквизиты перечисления госпошлины и прочие необходимые сведения для граждан.

Все правила важно соблюдать, иначе при их нарушении возможен штраф. Тем более что суд является исполнительной властью, и поэтому при невежливом обращении к нему гражданин показывает свое отношение к стране

Судебное заседании: слушание дела.

Непосредственно слушание дела начинается со входа судьи в зал. При входе судьи необходимо вставать. Вставать также надо при: обращении к судье (при обращении к стороне, а также при задавании к ней вопросов вставать не обязательно), при выходе судьи из зала для составления судебного акта, при ответе на вопросы судьи.

После слов судьи «Прошу садиться» можно садиться. Начинается все с того, что судья оглашает, какое дело слушается в настоящем судебном заседании, проверяет явку сторон, других лиц, проверяет их полномочия, документы, удостоверяющие личность. После проверочной процедуры суд спрашивает у участников дела, будут ли у них ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании

Внимание! Не все ходатайства препятствуют рассмотрению дела в назначенном судебном заседании поэтому не стоит оглашать те ходатайства, которые не являются таковыми, перед началом непосредственного слушания. Ходатайствами, не препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об опросе вызванного и прибывшего свидетеля, о приобщении документов, раздобытых стороной самостоятельно, к материалам дела, устное ходатайство о назначении своим представителем другого лица и т.п

Ходатайствами, препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об отложении дела в связи с любыми обстоятельствами, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о возвращении искового заявления, об отказе от исковых требований, о необходимости времени для подписания мирового соглашения, о проведении судебной экспертизы, об изменении основания либо предмета иска, о признании искового заявления и т.п.

Далее суд просит истца высказать свое мнение относительно заявленного иска. Повторять то, что написано в исковом заявлении слово в слово необходимости нет: суд в любом случае читает иск полностью. Можно лишь тезисно подчеркнуть основные аргументы и в конце лишь добавить, что вы полностью поддерживаете исковое заявление. Далее суд просит ответчика задать вопросы истцу. Если вы являетесь ответчиком по делу, запомните: вопросы эти не должны носить информационного характера («А знаете ли вы закон. », «А что написано в ГК РФ. » и т.п.), а должны быть направлены на выяснение обстоятельств дела («Писали ли вы данную расписку?», «Возвратили ли вы долг и собираетесь ли вы его возвращать?», «Считаете ли вы, что мои исковые требования обоснованны в части либо полностью?» и т.п.). В стадии вопросов к истцу не стоит отвечать на встречные вопросы истца, которые могут последовать, пререкаться с ним или делать какие-то дополнительные заметки (за исключением случаев, когда вы хотите, чтобы суд отразил в протоколе судебного заседания что-то, сказанное истцом и могущее стать хорошим доказательством в деле, сославшись на которое дело может быть повернуто в вашу сторону), кричать на истца и высказывать недовольство его действиями. Задавайте вопросы относительно обстоятельств дела и больше ничего!

После вопрос ответчика суд попросит ответчика высказать свое мнение относительно заявленного иска и представить суду и сторонам возражения на иск (еще его неправильно называют отзыв. Отзыв на иск – термин для арбитражного судебного процесса). После пояснения ответчика суд представит возможность истцу задать вопросы. Относительно характера вопросов см. выше. Далее суд переходит к судебным прениям. Что такое судебные прения? Судебные прения – это та стадия судебного процесса, в ходе которой стороны по очереди (сначала истец потом ответчик) высказывают свои точки зрения относительно сказанного в суде, относительно материалов дела и доказательств, изученных судом и представленных другой стороной либо свои доказательства, а также помогает суду прийти к правильному выводу и принять правильное решение. Выкрики, прерывание речи оппонента и иное неуважительное поведение может быть судом пресечено замечанием, штрафом либо нарушитель может быть выгнан из суда.

После прений суд спрашивает о том, нужны ли сторонам реплики. Реплика – стадия процесса, в которой стороны должны высказаться только относительно услышанного в прениях! Дополнять свою речь, сказанную в прениях, а также в оглашении обстоятельств, не надо. Повторять сказанное – также. Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать.

После прений либо реплик идет вынесение решения (либо определения) суда. Не забываем вставать, когда суд выходит либо входит в судебное заседание.

Как вести себя в судебном заседании?

Судебное заседание – ответственная часть рассмотрения Вашего дела. Именно тут у Вас будет право и возможность, лично или через представителя, озвучить свою позицию, предоставить дополнительные сведения, истребовать определённые материалы по сути Вашего дела.

Что делать если Вас вызвали в суд?

На данном этапе мы рассмотрим правила поведения в суде и заранее подготовим Вас к этому событию.

Во-первых, нужно определиться с формой одежды. Если Вы придёте летом, в помещение суда в шортах и шлёпках, то охрана на входе может попросту не пропустить Вас внутрь. Никто не обязывает мужчин доставать с полки свой свадебный костюм, а девушек надевать вечерние платья, напротив, излишняя вычурность ни к чему. Идеальным вариантом будет строгий наряд, ухоженный внешний вид, опрятная и чистая одежда. Ваш внешний вид – это первый аспект Вашего уважения к окружающим, то, что оценивается ещё до того, как Вы заговорили, так что рекомендуем Вам одеваться на заседание суда соответственно.

Вне зависимости от того, являетесь ли Вы стороной по делу или свидетелем, при себе у Вас должен быть оригинал Вашего паспорта. Именно с его помощью будет осуществлена фиксация Вашей личности на входе в Суд и в процессе судебного заседания.

Вам стоит быть готовым к тому, что заседание суда может начаться позже условленного времени или отложиться вовсе. В данной статье мы не будем углубляться в причины сложившейся практики, Вы просто должны знать о возможности подобного и заранее спланировать свой день с учётом вышесказанного.

В зал суда разрешено входить лишь по приглашению судебного распорядителя или секретаря судебного заседания.

Как только Вы займёте своё место – сразу приготовьте паспорт, блокнот или лист бумаги, ручку, а так же все необходимые документы, которые имеют отношение к Вашему делу.

В момент начала судебного заседания или с того момента, как в зал суда зайдёт судья Вам необходимо встать. Любое обращение к судье осуществляется исключительно как «Ваша честь». Никакие обращения по имени и отчеству или другими способами — не приемлемы. При обращении к судье или сторонам по делу Вам так же необходимо встать.

Вам стоит знать, что любое судебное заседание фиксируется специальной техникой, так что Вам необходимо кратко и лаконично озвучивать свою позицию и понимать значимость каждого слова.

Воздержитесь от посторонних разговоров, отвечайте только тогда, когда Вам предоставляют слово. В случае, когда Вы не согласны с утверждениями оппонента ( а такое встречается часто) или хотите, чтобы суд дал Вам слово стоит поднять руку и получить такую возможность.

Не перебивайте стороны по делу, судью или любых участников судебного процесса. За подобное поведение Суд имеет право обязать Вам покинуть зал суда. Будьте готовы к тому, что противоположная сторона процесса будет сознательно провоцировать Вас.

У Вас есть возможность делать заметки по ходу заседания, при этом в случае желания осуществить видео или фото фиксацию Вам необходимо заранее утвердить данное действие путём подачи указанного ходатайства суду.

Ещё несколько слов о мобильных телефонах. В ходе рассмотрения Вашего дела воздержитесь от разговоров по мобильному телефону, прослушиванию музыки, игр и прочего. Это банальное неуважение к себе и окружающим и оно будет воспринято соответственно.

Так же запрещено приводить в зал суда детей, за исключением того случая, когда они приглашены в судебный процесс в качестве его участника.

Если в ходе рассмотрения судебного заседания возникла необходимость передать документ судье, то делайте это исключительно через судебного распорядителя.

Когда Вы отвечаете на вопрос судьи или даёте комментарий оппоненту, то избегайте жаргонных выражений, говорите чётко и громко.

Помните, что в моменты, когда Вам нечего сказать или Вы сомневаетесь, то лучше промолчать, чем своими действиями дать возможность оппоненту получить перспективу в судьбе Вашего дела.

Заявления и ходатайства

Чтобы истцу воспользоваться любым из прав, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, нужно в процессе заявить соответствующее ходатайство или сделать соответствующее заявление.Здесь необходимо иметь в виду следующее.1. Нужно учитывать временные рамки, когда соответствующее ходатайство или заявление может быть сделано.Дело в том, что отдельные ходатайства нужно заявлять до начала судебного разбирательства. Например, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (абз. 1 ч. 2 ст. 19 АПК РФ).Другие ходатайства нужно заявлять в судебном заседании. И если истец сделает преждевременное ходатайство или пропустит срок на подачу заявления, то в таком случае арбитражный суд не станет его рассматривать по существу.Например, заявление об отводе судьи или состава суда по общему правилу нужно сделать до начала рассмотрения дела по существу, то есть до того, как арбитражный суд перейдет к заслушиванию объяснений сторон и исследованию других доказательств (абз. 1 ч. 2 ст. 24 АПК РФ).С другой стороны, в ходе самого судебного заседания ходатайства нельзя заявлять до того, как арбитражный суд проверит явку в судебное заседание участников процесса и выяснит вопрос о возможности слушания дела.2. Чтобы суд удовлетворил такое ходатайство, нужно его мотивировать. Иными словами, нужно привести соответствующие доводы и по возможности обосновать их соответствующими доказательствами.В Арбитражном процессуальном кодексе РФ, как правило, прямо указано, как именно нужно мотивировать то или иное ходатайство или заявление. Например, чтобы суд принял меры по обеспечению иска, истцу нужно доказать, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ). Чтобы суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательства, нужно указать, какие именно значимые для дела обстоятельства оно может подтвердить, а также причины, по которым такое доказательство истец не может получить самостоятельно (абз. 2 ч. 4 ст. 66 АПК РФ).В то же время, поскольку процесс происходит в форме состязания противоборствующих сторон, судья разрешает все поступившие ходатайства и заявления с учетом мнения всех заинтересованных участников процесса. Поэтому другие участвующие в деле лица вправе представлять доводы и доказательства против удовлетворения заявленного ходатайства или поступившего заявления. В связи с этим надо быть готовым к тому, что даже на мотивированное ходатайство истец может получить мотивированное возражение ответчика, и в итоге суд это ходатайство может не удовлетворить.3. Если истец или его представитель заранее собираются заявить то или иное ходатайство, то целесообразно подготовить его в письменном виде, изложив при необходимости мотивы такого ходатайства.

Как защититься в суде без адвоката? Инструкция для ответчика

От сумы да от тюрьмы не зарекайся, гласит народная мудрость. Может случиться, однажды вы получите повестку из суда и обвинение в совершении уголовного преступления или административного правонарушения. Предстоит выступить в качестве обвиняемого.

Звучит жутко, но паниковать не нужно. Чтобы защититься в суде самостоятельно, следует всё проанализировать и подготовиться к процессу – сложностей в этом деле хватает. Всё это ещё не значит, что вы в чём-то виноваты и будете наказаны.

Помните, защита ответчика должна начаться ещё до старта судебного процесса. Первое, о чём нужно подумать:

Вспомнить, обращался ли истец с просьбой о досудебном урегулировании спора. Во многих случаях такой порядок обязателен. Если истец его проигнорировал, судья либо вернёт иск, либо оставит без рассмотрения. Можно найти истца и попытаться договориться миром.

Можно подать встречный иск.

Важно! Самый надёжный способ проиграть суд – испугаться и не явиться на него

Загляните в закон, господа судьи!

Наиболее распространенным и излюбленным способом давления на нас с вами является замечание председательствующего в судебном заседании. Рассмотрим данную меру реагирования суда на соответствие ее закону. В соответствии с п. 1 ст. 159 ГПК РФ «Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение».

Ст. 258 УПК РФ также предусматривает предупреждение о недопустимости нарушения порядка в судебном заседании. В ст. 119 КАС РФ тоже говорится о предупреждении, а не о замечании. Основополагающий приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04. 2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» также не предоставляет судьям право делать замечания участникам судопроизводства. Многие пробелы в законодательстве пытается восполнить Верховный суд России в постановлениях Пленума, но ни одно постановление не вводит такую меру реагирования. Откуда же судьи взяли такие мнимые полномочия и постоянно пользуются ими?

Вывод из этого напрашивается лишь один – если суд пытается призвать к порядку нарушителя в судебном заседании, используя незаконные методы, он сам уподобляется такому нарушителю. С небольшой разницей в том, что суд нам может сделать замечание, хотя это и не законно, а мы ему не можем ответить тем же. Вот и получается, как обычно, игра в одни ворота – государство против граждан.

Можно ли производить аудио-, видеозапись или фотосъемку в суде?

В ГПК РФ нет запрета на произвольную аудиозапись. Есть прямое указание на разрешение суда для производства фото- и видеозаписи, а вот про аудио – нет. Это связано с тем, что видео и фотозапись может воспроизводить изображение, а аудио – нет. В этом вся логика. Поэтому записывайте на здоровье и не слушайте судей, которые говорят обратное.

И напоследок хотелось бы добавить. Если вы все же волнуетесь перед судом, лучше всего наймите адвокат либо юриста. Заплатив однажды за его услуги вы не только сэкономите нервы, но и зачастую и деньги. Услуги адвоката при выигрыше дела возмещаются другой стороной по решению суда. Фирма «Мадрок» готова помочь каждому обратившемуся и оказать качественную юридическую услугу, будь то представительство в суде либо простая юридическая консультация. Обращайтесь, мы не подведем!

www.madroc.ru

Как вести себя в суде истцу

Ответственность за порядок в зале несет судья. Поэтому, нужно обращаться во всех случаях прежде всего к нему, прося оградить от оскорблений или клеветы ответчика.

Судья, разбирая дело, просит истца первым объяснить суть иска, может задавать вопросы по ходу рассказа истца.

Ответчик имеет право составить отзыв на иск. В случае объемности и сложности отзыва, по своей инициативе или инициативе истца, суд может перенести разбирательство для изучения материалов. Ценится старание ответчика говорить четко и по существу, не тратя на это лишнее время, в особенности это касается прений, когда можно ограничиться фразой о поддержке своих требований.

Нарушения со стороны судьи можно фиксировать для себя, используя портативные средства записи. Несогласие с какими-то действиями судьи следует выражать корректно, в частности, требуя внести запись об этом в протокол.

Истец имеет основания и право жаловаться на нарушения, если таковые присутствуют. Частные жалобы, удовлетворенные  в вышестоящем суде, могут повлиять на судью и вернуть процесс в законное русло.

Дело, не имеющее личного характера (где раскрываются сведения о состоянии здоровья, личной жизни), может рассматриваться в присутствии посторонних людей без специального разрешения судьи.

Истец должен выполнить свои обязанности по истребованию документов, вызову свидетелей, просьбе назначить экспертизу. Видя нарушения, не стоит бурно реагировать, а, по возможности, жаловаться или фиксировать все для будущей жалобы в апелляцию.

Судебные прения

Далеко не все понимают цель и предназначение такого этапа рассмотрения дела в суде первой инстанции, как судебные прения. При этом недопонимание встречается как со стороны арбитражного суда, так и с позиции участников арбитражного процесса

На практике это выражается в игнорировании такого этапа в принципе (в некоторых случаях – по инициативе самого председательствующего, который либо не объявляет о переходе к судебным прениям, либо задает вопрос сторонам, нужны ли им судебные прения, на что получает отрицательный ответ) или в простом зачитывании сторонами процессуальных документов (искового заявления, отзыва на исковое заявление, дополнительных пояснений и т. п.).На самом деле важность судебных прений в процессе рассмотрения гражданских дел трудно переоценить. Значение судебных прений состоит в том, что они помогают глубже разобраться в фактических обстоятельствах рассматриваемого дела, лучше уяснить значение таких фактических обстоятельств, а также доказательств, которыми они подтверждаются

Более того, судебные прения – это последняя возможность сторонам устранить все имеющиеся сомнения и разногласия в трактовке и оценке тех или иных фактов, а также подтверждающих их доказательств, которые имели место на предыдущих этапах судебного разбирательства по делу.Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей (ч. 2 ст. 164 АПК РФ).Первым выступает истец.В выступлении он обосновывает свою позицию по делу. В общем и целом выступление истца или его представителя в процессе судебных прений должно быть такое, чтобы суд, выслушав его, уяснил для себя:

• почему дело должно быть разрешено в пользу истца;
• каким образом суду необходимо аргументировать свое решение в пользу истца (в т. ч. со ссылками на имеющуюся практику арбитражных судов);
• почему не имеется оснований принимать решение в пользу ответчика;
• какие негативные последствия могут наступить, если суд примет решение в пользу ответчика.

В ходе судебных прений не нужно зачитывать какие-либо процессуальные документы, которые и без того имеются в материалах дела. В ходе выступлений в судебных прениях нужно максимально сконцентрироваться на основных своих доводах, а также указать доказательства, которыми эти доводы подтверждаются, со ссылками на материалы дела

Кроме того, нужно указать на несостоятельность основных доводов ответчика, показать суду, почему доводы ответчика необоснованны, каким обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам они противоречат, опять же со ссылками на материалы дела.Очень важно иметь в виду, что в процессе судебных прений выступающая сторона не вправе ссылаться на обстоятельства, которые арбитражный суд не выяснял, а также на доказательства, которые арбитражный суд не исследовал в судебном заседании либо которые арбитражный суд признал недопустимыми. Такие правила установлены в части 4 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ.После истца выступают третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Такие правила установлены в части 3 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ.После выступления всех участников судебных прений истец (его представитель) вправе выступить с репликой (ч. 5 ст. 164 АПК РФ). Реплика представляет собой одно или два предложения, в которых выступающая сторона подводит итоги своего выступления, делает завершающий вывод и т. п. Как правило, имеет смысл сделать реплику в том случае, если по каким-либо причинам истец забыл указать какой-то важный свой довод, либо в том случае, если один или несколько доводов ответчика заслуживают того, чтобы на них кратко возразить. Но в большинстве случаев в репликах нет особой необходимости.При этом истцу нужно иметь в виду, что право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю. Это означает, что не нужно пытаться парировать каждый довод ответчика. Целесообразнее для истца сосредоточиться на собственном выступлении во время судебных прений.

Нужна тактика!

Тактика защиты ответчика без адвоката – самая сложная область. Среди основных орудий борьбы:

Можно не признать иск, и доказывать вину ответчика придётся истцу. Судья попросит пояснить отрицание иска. Но закон не обязывает обвиняемого приводить какие-либо доводы против выставленных истцом обвинений.

Встречное заявление ответчика нужно подать в тот же суд, где рассматривают и первоначальное. К примеру, если женщина обратилась за взысканием алиментов, мужчина может направить заявление об установлении отцовства.

Важно! Встречный иск можно подать на любой стадии разбирательства. Суд вправе отказать в принятии встречного иска, если его подготовили неправильно

Если не уверены, составление документа лучше поручить адвокату. Можно обратиться и в общем порядке – с самостоятельным заявлением ответчика

Суд вправе отказать в принятии встречного иска, если его подготовили неправильно. Если не уверены, составление документа лучше поручить адвокату. Можно обратиться и в общем порядке – с самостоятельным заявлением ответчика.

Чаще всего выбирают именно этот путь защиты, представляя различные доводы и доказательства своей невиновности

Как вести себя в суде ответчику, чтобы не упустить ничего важного?. внимательно читать протокол заседания, в который могут внести некорректные данные

Нужно сделать письменные замечания к протоколу и заявить их в течение 5 дней после того, как судья подписал его;

внимательно читать протокол заседания, в который могут внести некорректные данные. Нужно сделать письменные замечания к протоколу и заявить их в течение 5 дней после того, как судья подписал его;

нужно использовать проверять доказательства истца.

Важно! Процедура получения доказательств должна быть соблюдена. Если гражданин получил сведения, на которые не имел права, такие доказательства судья может не признать, как полученные незаконно

Ещё несколько советов по защите ответчика без адвоката:

Можно ходатайствовать о проведении экспертизы, которая обычно занимает немало времени. Возможно, истец не захочет, не сможет затягивать суд и пойдёт на мировую.

Для защиты ответчика разрешается подать частную жалобу на судью, если, по мнению ответчика, он не соблюдает его права.

В интересах ответчика также обратиться с ходатайством о переносе суда, отложении заседания в связи с болезнью, командировкой, чрезвычайными обстоятельствами.

Руководство: как вести себя на суде по гражданскому делу без адвоката

Другие лица тоже могут иметь право апелляционного обжалования, в частности прокурор. Он может приносить апелляционное представление. Лица, не привлеченные к участию в споре, вопросы о правах и обязанностях которых были разрешены судом, тоже могут подавать апелляционную жалобу. Районные суды – на решения мировых судей. Суды субъектов РФ – на решения районных судов. Судебные коллегии Верховного суда РФ могут принимать к рассмотрению апелляции и представления на решения региональных судов, которые приняты были по первой инстанции. В случае если этой первой инстанцией стал Верховный суд Российской Федерации, его решения можно обжаловать в Апелляционной коллегии того же суда. Согласно вновь принятой редакции ст.321 кодекса РФ, представление или апелляционная жалоба должны быть поданы через тот суд, который принял решение, для дальнейших действий.

Действия во время заседания

До суда продумайте мысленно, как вы будете излагать аргументы и пояснения. Ваша речь должна быть связной, последовательной и лаконичной. Можно даже подготовить конспект. Говорите в суде только правду. Не стоит забывать, что чистосердечное признание всегда ценится судом, а за ложные показания можно схлопотать еще одно наказание. Соблюдайте в суде этические нормы: говорите тогда, когда вам дают слово, а не тогда, когда вам этого захотелось. Не перебивайте участников заседания и судью. Даже если эмоции зашкаливают, не вскакивайте с места и не выкрикивайте: помните, что два предупреждения от судьи — и вас выведут из зала.

Следите за речью: воздержитесь от пререканий, нецензурных слов, оскорблений или некорректных фраз. Когда вам предоставят слово, то излагайте фаты лаконично и только по сути, не нужно опускаться до рассуждений о своей жизни и описывать события, которые не относятся к делу. Этим вы только утомите тех, кто должен вас слушать. На поставленные вопросы отвечайте четко и громко.

Эти правила поведения на судебном заседании универсальны вне зависимости от того, какое дело рассматривается: административное, гражданское или уголовное. Для последнего рекомендуется обязательно обратиться к адвокату, т.к. уголовные наказания особенно чувствительны как для подсудимого, так и для общества в целом. Если при преступлениях против личности все более или менее понятно на интуитивном уровне, то при налоговых и финансовых преступлениях не все так однозначно. Интересные мысли по этому поводу есть у адвоката Сергея Слинько.

Воспользуйтесь также правом последнего слова. Речь ваша должна быть логичной и ясной. Кратко выскажитесь о своей позиции и о том, что вы просите у суда. Причем следите за тем, чтобы ваши слова не противоречили сказанным ранее.

Я видел по телевизору, что суд идет около часа…

Важно предупредить, что судья старается рассмотреть Ваше дело как можно быстрее, не тратя время. В среднем заседание по стандартному делу длится не больше 15 минут

 Первым, что делает судья, начиная судебное заседание: представляется. Затем задает вопрос о наличие отводов. Если Вы считаете, что судья каким-либо образом заинтересован в исходе Вашего дела, Вы имеете полное право объявить данному судье отвод.

Если отводов не имеется, председательствующий зачитывает права и обязанности сторон, а также интересуется, имеются ли ходатайства. В данный момент Вы можете попросить суд о вызове свидетеля, о назначении экспертизы и т.п. Желательно заявлять ходатайства заранее и в письменном виде и передать их через канцелярию суда. 

Как могут вызвать в гражданском процессе

Согласно норме ст. 69 ГПК РФ, свидетелем в гражданском процессе может быть любой дееспособный гражданин, которому по каким-либо причинам известны обстоятельства дела.

Иногда, открыв утром или вечером почтовый ящик, человек обнаруживает в нем повестку с вызовом в суд, следственные органы или в органы дознания. И возникает вопрос: что делать?

Для начала надо понимать, как согласно действующему законодательству должны вручаться повестки.

Вручение повесток лицам, участвующим в гражданском процессе, оговорено в ГПК РФ.

Иными словами, не может считаться врученной повестка, вручение которой не подтверждено. Это оговорено в ГПК РФ.

Получение повестки должно быть подтверждено. Подтверждением может служить подпись лица, получившего повестку, или члена его семьи.

Однако вызов для дачи показаний может быть осуществлен и другими способами. По тексту данной статьи, повестка может быть передана не только телефонограммой, телеграммой, но и с использованием любых других средств связи. При этом понятие «других средств связи» не расшифровывается. Следовательно, вызов с помощью, допустим, SMS при наличии подтверждения от оператора связи о доставке и принадлежности номера вызываемому абоненту будет правомерным.