Статья 53. «гражданский процессуальный кодекс рф» от 14.11.2002 n 138-фз (ред. от 24.04.2020)

Комментарии к статье 53 ГПК РФ, судебная практика применения

Когда требуется печать организации на доверенности?

«Вопрос 10. Требуется ли удостоверение доверенности на представление интересов юридического лица в суде печатью организации?

Ответ: …Если федеральный закон содержит требование о наличии печати для организаций определенной организационно-правовой формы (например, пунктом 3 статьи 2 ФЗ N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлена обязанность унитарного предприятия иметь печать), то доверенность на представление интересов такой организации в суде должна быть удостоверена как подписью ее руководителя, так и печатью.

Когда федеральным законом такая обязанность не предусмотрена и указано, что организация вправе иметь печать (в частности, пункт 7 статьи 2 ФЗ N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункт 5 статьи 2 ФЗ N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), представитель организации должен предоставить суду ее учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется» (ответ на вопрос 10 содержится в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)

Передоверие в суде

«Вопрос 11. Каким образом осуществляется передоверие полномочий представителя в суде?

Ответ: … ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ устанавливают правило, согласно которому полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя.

Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст

53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается» (ответ на вопрос 11 содержится в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)

Комментарий к статье 53 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает и разъясняет такой вид уголовного наказания, как ограничение свободы. Применяется только как основное наказание. Данный вид наказания заключается в установлении определенных ограничений осужденному, связанных, прежде всего, со свободой передвижения. К таковым ограничениям относятся:
— не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток;
— не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;
— не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
— не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
— не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

При этом установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Кроме того, суд возлагает на осужденного обязанность в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Ограничения устанавливаются судом в зависимости от характера преступления и личности осужденного и могут быть частично отменены либо дополнены судом по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

2. Рассматриваемое наказание в части возлагаемых обязанностей и ограничений во многом аналогично надзору за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (см. ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Однако в последнем случае надзор возлагается на отбывших наказание осужденных судом в гражданско-правовом порядке и осуществляется ОВД. В рассматриваемом случае также имеет место осуществление надзора, но за осужденным, которому соответствующие ограничения и обязанности назначены в виде наказания. Надзор в рассматриваемом случае осуществляет не ОВД (в отличие от административного надзора), а специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительными инспекциями структуры Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ).

3. Ограничение свободы назначается:
— в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, — на срок от двух месяцев до четырех лет;
— дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, на срок от шести месяцев до двух лет.

Ограничение свободы не может быть назначено:
— военнослужащим;
— иностранным гражданам, лицам без гражданства;
— лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ.

Об исполнении наказания в виде обязательных работ см. ст. 47.1-60 УИК РФ.