Ходатайство о привлечении специалиста

Привлечение в качестве соистца по инициативе суда

А именно:

1. если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;
2. если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;
3. предмет спора – это однородные обязанности и права.

В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц.

Существует несколько видов соучастия:

1. пассивное – когда отвечающая сторона состоит из нескольких людей (соответчиков);
2. активное – когда на стороне заявителя выступает несколько лиц (соистцов);
3. смешанное – обе стороны представляются несколькими лицами.

Однако, если таких лиц будет слишком много, то разбирательств будет несколько.

В соответствии со ст. 40 ГПК «иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия.

Соучастие может возникнуть и по инициативе суда. Так, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК).

К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает обязанности другого.

1) соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства;

Из ст. 40 ГПК следует, что соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он одновременно предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких истцов, если они объединят исковые требования для совместного рассмотрения. Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно и в своих действиях не зависит от других соучастников. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них (ч. 3 ст. 40 ГПК). Однако это не означает, что остальные соучастники не могут совершать процессуальные действия, если они того пожелают или этого потребует суд. При процессуальном соучастии суд выносит общее решение, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников.

В таком решении должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 207 ГПК). Соистца необходимо отличать от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Так, требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Закон дает определение третьего лица. Статья 42 ГПК — Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. 1.

Инфо

Изучение вопроса об иерархии целей факультативного процессуального соучастия показало, что основной его целью является достижение процессуальной экономии (времени суда и сторон, расходов и т.д.). Как только факультативное процессуальное соучастие начинает создавать препятствия для правильного и своевременного разрешения спора, суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно (ч.

2 ст. 151 ГПК), будет способствовать целям эффективного правосудия (ч. 3 ст. 130 АПК). Вступление (привлечение) процессуальных соучастников в процесс (гражданский и арбитражный) возможно до вынесения судебного решения по делу при рассмотрении его в суде первой инстанции.

• Когда допускается процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве?
  • Когда допускается привлечение соистца в гражданском процессе
  • Процессуальное соучастие в гражданском процессе
  • Привлечение соистца в гражданском процессе

О понятии

Соответчиком принято называть лицо, которое наряду с основным ответчиком может разделить ответственность перед истцом. Как участники судебного разбирательства, соответчики в равной мере обладают соответствующими правами и обязанностями, что регулируется гражданским процессуальным законодательством.

Появление в деле соответчиков, так же как и соистцов, можно охарактеризовать таким понятием как процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие может возникнуть как при подаче искового заявления, так и в процессе разбирательства, к примеру, после появления неизвестных ранее обстоятельств.

Разделяют следующие виды этого понятия:

• активное соучастие – появление нескольких истцов (соистцов);
• пассивное соучастие – фигурирование в деле более одного ответчика;
• смешанное соучастие – в рамках дела существует несколько соучастников и несколько соистцов.

Стоит отметить, что действующее законодательство не ограничивает количество соответчиков в одном рассматриваемом деле. Однако, из-за неудобства рассмотрения дел со слишком большим количеством соответчиков подобные разбирательства разбиваются на несколько отдельных.

Говоря о процессуальном соучастии, необходимо отметить следующие достоинства:

1. С одной стороны оно усложняет судебный процесс, а с другой – позволяет закончить его в более короткие сроки. 
2. В одном гражданском процессе аккумулируются все доказательства и участвуют все причастные лица.
3. Кроме этого уменьшается количество судебных заседаний и процессуальных действий, устраняются возможные противоречия в решениях.

Негативные последствия

Нужно заметить, что у истца есть право на подачу иска против определенного лица. Никто не обладает правом принудить истца к вызову в качестве ответчика лица, к которому он не имеет претензий.

Иначе говоря, у истца есть право не предъявлять требований к каким-либо лицам, если он не хочет этого делать.

В какой-то степени данный принцип позволяет снизить материальные затраты истца, так как когда к процессу привлекаются новые участники, происходит увеличение судебных издержек.

К примеру, положения ст. 323 ГК РФ говорят о солидарной ответственности должников, хотя со стороны кредитора будет достаточно предъявления исковых требований лишь к одному из них.

Следует помнить и о положениях ст. 330 ГПК, в соответствии с которыми предусмотрена отмена судебного акта, если при его принятии были затронуты права лиц, не принимавших участия в разбирательстве дела.

Обратите внимание! Исходя из практики (и в соответствии с логикой закона), чаще всего требование привлечь соответчиков судами удовлетворяется. Это происходит в связи с тем фактом, что обжалование таких постановлений невозможно, а в случае отказа в удовлетворении требования могут быть отменены результаты рассмотрения спора

В соответствии со ст. 442 ГПК, привлечение к участию в процессе является обязательным только в ситуации, когда подано заявление с требованием снять арест с имущества.

Как составить заявление

Унифицированная форма подобных ходатайств не закреплена на законодательном уровне. Несмотря на это к оформлению заявления необходимо подойти очень внимательно, поскольку ошибки при составлении могут повлечь за собой отклонение просьбы ходатая.

Рассмотрим структуру заявления, которой следует придерживаться:

В первую очередь оформляется шапка документа, где указывается:
фамилия и инициалы заявителя;
его адрес;
реквизиты других сторон разбирательства.

Основная часть должна описывать информацию о рассматриваемом деле:
его номер;
кто является истцом и ответчиком;
какие исковые требования предъявляются к ответчику.

Затем в ходатайстве следует указать, кто должен быть привлечен по делу в качестве соответчика

Необходимо отметить, что для удовлетворения прошения крайне важно привести обоснованные доводы, объясняющие, почему без привлечения соответчика дело не может быть рассмотрено. При этом следует руководствоваться статьей 40 ГПК РФ.
Далее необходимо надлежащим образом сформулировать просьбу к суду о привлечении соответчика.
В конце следует составить перечень приложений, в числе которых должны фигурировать документы, подтверждающие доводы заявителя, а также поставить подпись и дату составления документа.

Примечательно, что подобное ходатайство может быть донесено до суда в устной форме. На усмотрение судьи такое ходатайство может быть принято, или заявителя могут попросить изложить свои требования в письменной форме.

Вступление в гражданское дело соистцов и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

В городском суде рассматривается дело о признании протокола собрания недействительным. К этому делу хочет присоединиться ещё один истец с такими же требованиями, по тому же основанию, как и у того, чье дело уже рассматривается в этом же суде.

Как это правильно сделать, чтобы объединить два дела в одно производство?

ЦитатаСсылка

«Вступление в дело соистцов» в ГПК РФ упомянуто один раз:

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

Порядок вступления в уже начатое гражданское дело нового истца (соистца) – вольный, поскольку этот порядок в ГПК РФ никак не регламентирован. Однако (и это вполне очевидно) соистец, получая все права истца в гражданском деле, должен нести и все обязанности истца. Соответственно, должен направить в суд исковое заявление с приложенной квитанцией об оплате госпошлины. По правилам ч.4 ст.151 ГПК РФ при объединении гражданских дел мнения сторон о возможности такого объединения учитываются судом, поэтому к исковому заявлению будущий соистец должен приложить ходатайство о вступлении в уже открытое гражданское дело в качестве соистца.

В ____________________ суд

В производстве ____________________ суда находится дело № __________ по иску ____________________ к садоводческому некоммерческому товариществу _________________________ о признании решений собрания недействительными.

Я считаю необходимым вступить в указанное дело в качестве соистца, так как мой иск имеет тождественный предмет и направлен к тому же ответчику.

признать меня соистцом в деле № __________ по иску ____________________ к садоводческому некоммерческому товариществу _________________________ о признании решений собрания недействительными.

Приложение: копии ходатайства (по числу лиц, участвующих в деле).

_______________ (подпись и расшифровка подписи)

Как вариант, вы можете вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – на стороне истца. Будете участвовать (знакомиться с материалами, давать показания, предоставлять доказательства), но без прав истца (изменение иска, отказ от иска и т.п.). При этом искового заявления не надо, платить пошлину не надо. Направляете в суд только такое заявление:

В ____________________ суд

В производстве ____________________ суда находится дело № __________ по иску ____________________ к садоводческому некоммерческому товариществу _________________________ о признании решений собрания недействительными.

Я считаю необходимым вступить в указанное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (на стороне истца), так как являюсь членом садоводческого некоммерческого товарищества _________________________.

признать меня третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований (на стороне истца) в деле № __________ по иску ____________________ к садоводческому некоммерческому товариществу _________________________ о признании решений собрания недействительными.

1. Копии заявления (по числу лиц, участвующих в деле); 2. Ксерокопии членской книжки (по числу лиц, участвующих в деле).

____________ (дата) _______________ (подпись и расшифровка подписи)

Как заявление о привлечении соответчика подать

Подача заявления с просьбой привлечь соответчика возможна на всех стадиях разбирательства дела с момента, когда оно было возбуждено, и до того, как судьи удалились в совещательную комнату.

Вначале необходима подготовка ходатайства. Предпочтительнее воспользоваться письменной формой, опираясь на представленный образец, что обеспечит соблюдение всех формальных требований к подобным документам.

Важно! От заявителя при составлении ходатайства требуется дать подробную мотивировку своей позиции относительно привлечения соответчиков. В ходе судебного заседания возможна подача нескольких ходатайств с просьбой привлечь соответчиков, ограничений по данному вопросу не имеется

В ходе судебного заседания возможна подача нескольких ходатайств с просьбой привлечь соответчиков, ограничений по данному вопросу не имеется.

Причины для подачи заявления

Обратите внимание! Существует ряд основных причин, на основании которых допускается участие нескольких ответчиков:

• Наличие единства права. В случаях, если в качестве ответчиков привлекаются несовершеннолетние граждане (дети) и в качестве лиц, несущих ответственность, в деле участвуют их родители;
• При наличии единственного основания. Иначе говоря, участниками разбирательства по поданному иску являются несколько лиц;
• Если присутствует однородность прав. Если ответчиком выступает не одно лицо, а организация, дом, группа, и т. д.;
• Встречаются ситуации, когда при рассмотрении дел привлеченного ответчика признают ненадлежащим, что требует его замены или привлечения иных лиц.

Еще по теме Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.:

1. 4. Преступления, нарушающие общие правила безопасности. Характеристика отдельных видов преступлений против общественной безопасности
2. 2. Конкретные виды преступлений в сфере компьютерной информации
3. § 3. Процессуальное соучастие
   1. Понятие, классификация процессуального соучастия
4. Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права
5. РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО УГОЛОВНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ.
6. §3. Формы соучастия в преступлении
7. §4. Проблема взаимосвязи соучастников с исполнителем, как элементом состава преступления
8. §1. Правовые основания ответственности за соучастие в преступлении со специальным составом
9. §4. Ограничения ответственности за соучастие в преступлении по свойствам личности специального субъекта
10. § 1. Основания возникновения охранительного правоотношения
11. 5.4. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды;права и обязанности соучастников)
12. Понятие сторон в гражданском процессе и их процессуальное положение.
13. ТЕМА: ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ.
14. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ГЕРМАНИИ

Подача и рассмотрение заявления

Ходатайство можно подавать на любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату. Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу.

Принятое решение не может быть обжаловано, однако сторона, которая недовольна результатом, может указать о несогласии с определением, приводя доводы.

Если же суд постановил удовлетворить ходатайство, то срок рассмотрения дела считается с момента принятия такого постановления, и слушание возвращается на начальную стадию.

Составить ходатайство не составит большого труда. Ключевым моментом является то, что, прежде чем это сделать истцу, ему нужно хорошо подумать, сможет ли он обосновать суду свои требования по поводу привлечения соответчика.

Соответчик — это дополнительное лицо, участвующее в судебном процессе наравне с истцом и изначальным ответчиком. В зависимости от обстоятельств дела, соответчиков может быть несколько. Инициировать привлечение соответчика в гражданском процессе может любой участник, но чаще всего данная инициатива исходит от истца.

Соистцы и соответчики

Не всякие совместные требования истцов могут быть рассмотрены в одном судебном процессе. Чтобы требования истцов рассматривались в рамках одного судебного дела, а не по отдельности, либо иск мог быть рассмотрен в отношении нескольких ответчиков, необходимо, чтобы соблюдались следующие условия:

Субсидиарная ответственность возникает тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой — дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность, если основной должник отказался удовлетворить их в полном объеме, не ответил взыскателю на предъявленные требования в разумный срок или отсутствует физическая возможность (недостаточность имущества для удовлетворения претензий кредитора, например). Т. е. если вы предполагаете, что исковые требования полностью или частично не будут удовлетворены основным должником, то вы вправе требовать недополученное от любого из остальных должников.

Закон РАА

В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Ходатайство о привлечении другого ответчика к участию в деле. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика. После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Ходатайство о привлечении соистца образец

и главного врача МОПБ N 2 им.

Иногда невозможно обойтись без привлечения соистцов или соответчиков.Показательным примером может служить привлечение нескольких ответчиков при причинении вреда несколькими лицами.

Яковенко на решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 ноября 2007 года по делу по иску Ж. и Д. к Л., законному представителю — МОПБ N 2 им. Яковенко о признании недостойным наследником, заслушав доклад судьи Вороновой М.Н. Ж. обратилась в суд с иском к Л. и его законному представителю МОПБ N 2 им.

1117 ГК РФ недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, оставшегося после смерти его супруги Г. , двоюродной сестрой которой является истица.

В обоснование заявленных требований Ж. сослалась на то обстоятельство, что Л.

совершил запрещенное уголовным законом противоправное деяние — умышленное причинение смерти Г. , что установлено судебным постановлением, вступившим в законную силу.

Ходатайство о привлечении соответчиков

В производстве Свободненского районного суда Амурской области находится гражданское дело по иску Шустовой Ларисы Константиновны, проживающей по адресу: г. Свободный, ул. Сталина, д. 54, кв. 12, о возмещении убытков в результате затопления ее квартиры №5-48/2022. Ответчиком по указанному делу являюсь я.

В рамках предварительного судебного заседания установлено, что объективное и всестороннее рассмотрение дела невозможно без привлечения соответчиков. А именно лиц, которым я сдаю принадлежащую мне на праве собственности квартиру, – Бурова Петра Викторовича, 1983 г.р., и Буровой Анны Владимировны, 1985 г.р.

Квартирой в настоящее время пользуются указанные лица, что подтверждается договором найма жилого помещения от 01.05.2021 г. И одной из обязанностей нанимателя является бережное пользование и эксплуатация помещения, соблюдение требований ст.

616 ГК РФ. Таким образом, установление причин затопления квартиры истца позволит распределить ответственность между собственником и нанимателями квартиры, т.е.

соответчики имеют общие обязанности перед истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 40 ГПК:

1. Копия договора найма квартиры
2. Уведомление об отправке документа участникам дела

Общие моменты

Привлечение другого лица в качестве соответчика — обычная практика. Судебная система Российской Федерации достаточно гибкая и позволяет совершать данную процедуру.

Важно понимать, что такое ходатайство может быть, как одобрено, так и отклонено. Для обеспечения действенности документа, требуется опираться на законодательные нормы

Они касаются не столько формата составления, сколько информационной наполняемости. Она играет большую роль в принятии документа и решении по просьбе, изложенной в ходатайстве.

Если же оснований нет, то нельзя рассчитывать на положительное решение суда. Поскольку именно судом проводится одобрение или отказ по всем ходатайствам.

Термин	Обозначение
Ходатайство	В суде выступает вариантом передачи прошений от сторон производства. Используется для корректировки дела, его составляющих. Может иметь вид документа, а может подаваться в виде устного заявления в ходе судебного заседания
Арбитражный суд	Государственный орган постоянного значения, который занимается разбирательствами в экономической сфере. Правовое регулирование в данном плане проводится на основании соответствующего законодательства
Соответчик	Это тот же статус ответчика, получаемый после того, как по делопроизводству назначено лицо основного ответчика. В том случае, когда в производстве участвуют несколько ответчиков, то между собой они будут ответчиками. Этот вариант ответственности предполагает равное количество прав, обязанностей по указанному делу

Отталкиваются от предмета спора	Бывает, что такой предмет находится в поле прав и обязанностей нескольких лиц. Тогда они и должны выступать ответчиками
Объединенность оснований	Такое явление происходит в случае совмещения прав и обязанностей нескольких лиц на одном основании
Однородность прав и обязанностей	В этом случае ответчики имеют одинаковый набор факторов в отношении предмета спора

В рамках указанных пунктов и стоит выстраивать свою аргументацию. Она должна быть привязана к законодательным моментам. И все нюансы в данном плане касаются именно оснований для привлечения другого лица в качестве ответчика.

Правовая база

Статья 40 говорит о возможности привлечения к делопроизводству нескольких истцов и ответчиков. Это стандартная процедура для гражданского производства. В то же время статьей 41 допускается замена ответчика. Основанием выступает статус ненадлежащего лица.

Гражданское производство предусматривает несколько вариантов подачи ходатайств. Данный момент регулируется за счет положений статьи 35 документа.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ допускает возможность участия в деле нескольких сторон ответчиков и истцов. Это положение регулируется статьей 46. Есть возможность по статье 47 заменить ответчика, так же, как и по ГПК.

Решение суда спрогнозировать можно и в случае установления им не соответчика, а третьего лица. В этой ситуации суд будет руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ №11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”.

Соистцы и соответчики

именуются в судебном процессе соучастниками. образуют две противоположных по своим целям группы, два враждующих (в процессуальном смысле, разумеется) лагеря.

У них присутствует общий интерес относительно судебного решения по делу. Для всех членов одной группы этот интерес един, поскольку неразрывно связан со стремлением к разрешению спора в пользу той или другой стороны: участники имеют одинаковые (либо схожие) права и обязанности и, как следствие этого, одинаковые интересы.К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым искам. Законодательство устанавливает, что лица, совместно причинившие вред,

Кворум заочного голосования

Согласно абз.5 ч.2 ст.21 ФЗ №66, «Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения».

Согласно ч.3 ст.21 ФЗ №66, «При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

1. Наличие кворума для заочного голосования напрямую ФЗ не регулирует, требуется ли наличие кворума в 50% для заочного голосования?

2.Если в уставе прописать регламент заочного голосования, в котором убрать кворум путем указания «решение принимается большинством голосов от проголосовавших», можно ли будет потом в суде обжаловать результаты такого голосования?

3. Правомочно ли указание в регламенте заочного голосования, что голоса лиц которые не участвовали в заочном голосовании, будучи надлежащим образом уведомлены о таком голосовании, засчитываются в голоса «За»? Или же, как минимум, в голоса «Воздержался»? Просто в противном случае я не вижу, как по-другому обеспечить кворум голосования.

ЦитатаСсылка

1. Неправильный вывод: «Кворум для заочного голосования напрямую ФЗ не регулируется» . Заочное голосование – это форма общего собрания, что видно из процитированного вами из закона ( «решение общего собрания. может приниматься путем проведения заочного голосования» ). Правила о кворуме, установленные для общего собрания вообще, применимы к каждой из его двух форм – и для очного собрания, и для заочного голосования.

2. «Решение принимается большинством голосов от проголосовавших» – не смог сообразить, что подразумевается. Если в уставе не будет написано о кворуме заочного голосования, будут действовать правила устава о кворуме для собрания вообще (для очного собрания). Если указаний о кворуме в уставе совсем нет, тогда применяют положения закона о кворуме. Обойти кворум путем умолчания о нем в уставе не получится.

3. В первой приводимой вами цитате из закона есть: «. правомочно, если на указанном собрании присутствует. » От присутствующих кворум рассчитывается, а не от уведомленных. Соответственно, предлагаемое вами незаконно и никаких преимуществ не даст, а только увеличит число судебных разбирательств – оспаривать будут уже не только собрания, но и устав (и оспорят).

Может ли ответчик заявить ходатайство о привлечении соответчика

Подать соответствующее ходатайство могут следующие участники судебного разбирательства:

• истец, который может в своем прошении указать всех соответчиков (кроме этого истец может реализовать свое право на привлечение ответственных лиц в самом исковом заявлении или при уточнении исковых требований);
• ответчик, который решит, что ответственность перед истцом должен нести не только он;
• третьи лица, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Согласно статье 40 ГПК РФ, процессуальное соучастие допускается в следующих случаях:

• предметом разбирательства являются общие права и обязанности ответчиков;
• их права и обязанности имеют одно основание;
• предметом разбирательства являются однородные права и обязанности.

Соучастие допускается и в арбитражных процессах, о чем говорится в статье 46 АПК РФ. Основания для привлечения соответчиков и соистцов совпадают с основаниями, изложенными в ГПК РФ.

В ряде случаев рассмотрение дела по существу не может осуществляться без привлечения соответчиков. При этом суд приостанавливает слушание для вызова необходимых участников и возобновляет рассмотрение после уточнения всех обстоятельств.

Наглядным примером процессуального соучастия является привлечение страховой компании в качестве соответчика. Если потерпевший в ДТП обратился с исковым требованием о возмещении вреда имуществу непосредственно к виновнику, минуя страховую компанию, виновник может привлечь к участию в деле страховую компанию в качестве соответчика.

Образец заявление о привлечении соистца

Обстоятельства: Истец воспользовался услугами по перевозке людей, оказываемых обществом. Произошло ДТП, в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью истца, также повреждены принадлежащие ему личные вещи, причинены иные убытки. Решение: Дело в части разрешения исковых требований о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, придя к выводу о наличии на момент ДТП между водителем и ответчиком фактических трудовых отношений, возложил на работодателя ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба, но не разрешил вопрос о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Да и можно ли вообще наделить лицо процессуальными правами ответчика (соответчика) на основании ходатайства? Любой теоретик гражданского процессуального права подтвердит, что ответчик – это лицо, к которому предъявлен иск . Предъявить иск можно исключительно путем подачи искового заявления ( статья 118 ГПК ), со всеми его атрибутами, в том числе и с изложением определенных исковых требований.

06 Июл 2018     
consurist    
   
603