Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы
Содержание:
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-психиатрической экспертизы
- Рассмотрение ходатайства о генетической экспертизе
- Комплекс услуг, проводимый врачом психиатром-сексологом-судебным экспертом при проведении комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы живых лиц
- Виды аффекта.
- Образец судебнопсихиатрической экспертизы
- Постановление о назначении судебно психиатрической экспертизы истца образец
- Общая характеристика аффекта.
- Какие документы есть еще:
- Постановление о назначении экспертизы бланк
- Случаи обязательного назначения судебной экспертизы
- Производство судебной экспертизы
- Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, проводимой в экспертном учреждении (образец заполнения)
- Предъявление заключения эксперта
- Диагностика аффекта.
- Рубрики
- Экспертиза ребенка для суда – особенности назначения и проведения.
- Образец документа:
- Посмертная судебно психиатрическая экспертиза
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-психиатрической экспертизы
Жена, мать, сослуживцы Сомова также дали показания о появлении в его поведении странностей. По их словам, он стал каким-то отрешенным, замкнутым, хотя в целом ведет себя «нормально». По словам жены и матери, он в последнее время стал иногда позднее приходить с работы, по вечерам отлучался из дома, говоря: «Пойду погуляю». Где он был и что делал в это время, он не говорил.
На протяжении 15 дней, с 25 марта по 10 апреля 1990 г., Сомов А. В. поджег в г. Энске три жилых дома, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, а также четыре сарая. В результате поджога была создана серьезная опасность для здоровья и жизни жильцов подожженных домов, гражданам причинен значительный материальный ущерб.
Рассмотрение ходатайства о генетической экспертизе
Обычно суды идут на встречу заявителям и удовлетворяют требование о проведении генетической экспертизы. Несмотря на то, что заключение эксперта – одно из доказательств, которые должны расцениваться с учетом других, ценность результатов генетической экспертизы трудно переоценить. В рамках дел, связанных с отцовством или материнством, это станет главным доказательством.
Тем не менее ходатайство о назначении генетической экспертизы суд рассмотрит в судебном заседании. С учетом мнения других лиц, участвующих в деле. Возражения на ходатайство оформляются либо в письменном виде, либо отражаются в протоколе судебного заседания.
Окончательное решение о назначении генетической экспертизы и ее необходимости принимает суд путем вынесения определения суда. Такое определение не обжалуется, можно включить возражение на него в апелляционную жалобу по делу.
Если одна из сторон необоснованно уклонится от проведения генетической экспертизы, по правилам ГПК РФ суд будет считать факт, из-за которого проводилась экспертиза, установленным.
Возможность повторно подать ходатайство о генетической экспертизы закон не предусматривает.
Комплекс услуг, проводимый врачом психиатром-сексологом-судебным экспертом при проведении комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы живых лиц
Изучение материалов дела подэкспертного и их анализ врачом психиатром-сексологом-судебным экспертом при проведении комплексной судебной экспертизы живых лиц ** | 3 450,00 |
Изучение медицинских документов подэкспертного и их анализ врачом психиатром-сексологом-судебным экспертом при проведении комплексной судебной экспертизы живых лиц *** — амбулаторные документы |
3 140,00 |
Изучение медицинских документов подэкспертного и их анализ врачом психиатром-сексологом-судебным экспертом при проведении комплексной судебной экспертизы живых лиц *** — стационарные документы |
2 820,00 |
Подготовка и написание экспертного заключения врачом психиатром-сексологом-судебным экспертом при проведении комплексной судебной экспертизы живых лиц | 2 820,00 |
Виды аффекта.
Разновидности аффектов:
Физиологический аффект – аффект, вызванный психотравмирующей ситуацией. Характеризуется стремительно и бурно протекающей реакцией взрывного характера. Состоит физиологический аффект из трех фаз:
Первая фаза – появление «субъективного чувства безвыходности» из сложившейся ситуации;
Вторая фаза – аффективный взрыв, характеризующийся сужением сознания и нарушением регуляционной деятельности. На данной стадии происходит сильная энергетическая разрядка;
Третья стадия – психическая и физическая астения (нервно-психическая слабость, усталость).
Кумулятивный аффект – основное отличие от физиологического аффекта в том, что первая фаза обычно растянута по времени, психотравмирующая ситуация может воздействовать на субъекта в течение нескольких месяцев и лет. Тем самым происходит накопление большого эмоционального напряжения и аффективный взрыв может наступить даже из-за не значительного повода.
Образец судебнопсихиатрической экспертизы
Из материалов уголовного дела, меддокументации и со слов испытуемой известно. Родилась в многодетной семье средним ребенком. Раннее развитие протекало без особенностей. Из перенесенных заболеваний отмечает корь, ангины, ОРЗ. В школу пошла со сверстниками, училась удовлетворительно. Окончила 8 классов, Машиностроительный техникум. Работала старшим техником-конструктором. Часто меняла места работы. Из-за получения квартиры около 6 лет проработала дворником. Вышла замуж, имеет двух сыновей. В поле зрения психиатров впервые попала в 1984 году, когда стала конфликтной, возбужденной, перестала заниматься домашними делами, детьми, стала необычно активной, считала себя одаренной, начала писать сказки, посылала во все инстанции свое «творчество», испытывала слуховые обманы «внутри уха», считала, что ее хотят отравить, воспринимала окружающий мир «как бы в негативе». С 05.12.1984 г. по 22.02.1984 г. находилась на стационарном лечении в Энскгорпсихбольнице с диагнозом «шизофрения». После выписки лекарств не принимала, ГПД не посещала, работала лифтером, но за прогулы была уволена. Повторно была госпитализирована в ЭГПБ 29.03.1986 г. В то время отмечала предвзятое отношение к ней на работе, слышала стихи внутри головы, музыку, окружающий мир как «в негативе». В отделении длительное время была злобной, негативистичной, напряженной, высказывала необоснованные претензии, держалась без чувства дистанции, давала нелепые советы медперсоналу. Была выписана с третьей группой инвалидности. Через год была установлена вторая группа инвалидности. Не работала, оформила развод с мужем. Писала необоснованные жалобы в различные инстанции, стала неряшливой, конфликтной, нелепо одевалась, высказывала бредовые идеи отношения в адрес родных, бывшего мужа. Устроила скандал в помещении Облсобеса, была агрессивна к сотрудникам. Последняя госпитализация в ЭГПБ 02.11.201* г. Была выписана 16.01.201* г. с диагнозом «параноидная шизофрения». После выписки из больницы поддерживающего лечения не принимала. Плохо спала. Посещала лекции американских проповедников, испытывала слуховые обманы восприятия «голоса из космоса, галактики», «разговаривала с инопланетянами». 20.05.201* г. в состоянии психомоторного возбуждения побила оконные стекла, витрины ряда учреждений. Была задержана. 22.05.201* г. была стационирована в горпсихбольницу.
ЭЭГ за 06.06.09: выраженные ирритативные изменения био электрической активности. активности по затылочно-теменным областям головного мозга. Пароксизмальная заинтересованность по затылочно–теменным областям головного мозга, периодами с регистрацией единичных пароксизмальных форм активностей билатерально синхронно по всем областям головного мозга. Четкая дисфункция стволовых структур головного мозга.
Постановление о назначении судебно психиатрической экспертизы истца образец
В данном случае вам необходимо подготовить и заявить следователю, судье ходатайство об ознакомлении Вас с заключением судебно-психологической экспертизы, если экспертиза уже проведена или оповестить вас когда заключение судебно-психологической экспертизы поступит в их распоряжение с экспертного учреждения. Да, проведение экспертно-психологического исследования научно-теоретического характера на базе государственных специализированных экспертных учреждений возможно.
Особенно аргументированными должны быть доводы лица (органа), назначившего комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, поскольку из обоснования должно быть ясно, почему в данном конкретном случае возникает необходимость в использовании как психиатрических, так и психологических специальных познаний. Кроме того, в постановлении (определении) должны содержаться и другие сведения: кто и когда вынес постановление (определение); фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертами, и материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов. Вопросы, поставленные перед экспертом-психологом, не должны выходить за рамки его профессиональной компетентности.
Общая характеристика аффекта.
Основными характеристиками аффекта являются сужение и помрачение сознания, что приводит к ослаблению способности человека сознавать свои действия, снижается самоконтроль и становиться затруднительным управление своими действиями. Поэтому в состоянии аффекта человек может совершить действия, на которые он не смог бы совершить в состоянии покоя.
Однако нужно помнить, что в состоянии аффекта человек находится не полностью в бессознательном состоянии, а нужно учитывать тот факт, что у него отсутствует ясное понимание цели совершаемого действия и при этом у него затруднен контроль над своим поведением.
В состоянии аффекта в организме человека происходят сильные вегетативные изменения: меняется частота дыхания, сердечно-сосудистая деятельность, пульс, артериальное давление, повышается уровень адреналина в крови и т.д.
Также могут наблюдаться внешние признаки такие как резкое побледнение или покраснение кожи лица, изменение в тембре голоса, тремор и неупорядоченное движение рук, дрожание губ, прерывистость голоса и др.
Психологическое рассмотрение аффекта включает в себя анализ условий и тех факторов, которые способствовали возникновению аффекта. Учитываются как личностные, так и возрастные характеристики субъекта, свойства его нервной системы, аффектогенная ситуация.
Какие документы есть еще:
- Все документы из раздела «Здравоохранение»
- Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов
Что еще скачать по теме «Здравоохранение»:
- Уведомление об отказе в переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии на медицинскую деятельность
- Уведомление об отказе в переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии на деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»
- Уведомление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии на медицинскую деятельность
- Титульный лист «Положения об аккредитованной испытательной лаборатории (лабораторном центре)» в случае разделения функций главного врача ЦГСЭН в субъекте Российской Федерации и руководителя испытательного лабораторного центра
- Протокол утверждения образца-эталона протезно-ортопедического изделия
- Важные нюансы при покупке фирмы
- Процесс переписки квартиры на другого человека
- Процесс получения визы в США
- Процесс продажи машины
- Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)
- Строительство частного дома в городской черте
Постановление о назначении экспертизы бланк
N 91 о назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются 2) фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы 3) сведения о лице, по просьбе которого назначается экспертиза, в соответствии с пунктом 2 настоящих методических рекомендаций 5) наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы. Постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) принудительной меры воспитательного воздействия. В начале ходатайства следует изложить обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение экспертизы.
Постановление о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища. Постановление о направлении материалов проверки руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела уголовного преследования. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на (имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ценные бумаги) (от имени следователя).
Случаи обязательного назначения судебной экспертизы
Законодательством регламентированы случаи, когда проведение судебной экспертизы является обязательной частью ведения дела. Чаще всего это касается дел, затрагивающих уголовное право. Ниже представлены ситуации, для которых проведение судебной экспертизы является обязательным:
- Определение причин смерти человека;
- При нанесении телесных повреждений либо любого другого вреда здоровью человека. Экспертиза определяет тяжесть и характер понесенного вреда здоровью человека;
- Проведение экспертизы в части определения наличия психических заболеваний у обвиняемого (подозреваемого);
- Проведение экспертизы в части определения психологического, а также физического состояния у потерпевшего, если возникают сомнения в возможности адекватной дачи показаний и участия в судебном деле;
- Определение возраста одной из сторон участвующей в судебном деле, если невозможно это подтвердить правовым способом и т.д.
Важный момент! Законодательство также ограничивает возможность участия эксперта для проведения необходимого для судебного дела исследования в двух случаях:
- Если у эксперта есть личная заинтересованность в исходе судебного дела;
- Если эксперт является родственником одной из сторон судебного дела. Либо имеет какие-либо другие связи – соседские, служебные и т.д.
Производство судебной экспертизы
N 277 См. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н См. Инструкцию по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, утвержденную приказом Минюста РФ от 20 декабря 2002 г.
Гражданский иск потерпевшим в уголовном производстве пишется на основании ст. 128 УПК Украины. В котором необходимо указать размер суммы причиненного материального ущерба, а так же морального вреда вследствие совершенного в отношении Вас преступления. Сумма причиненного материального вреда должна быть подтверждена документально чеками, заключением товароведческой экспертизы или иными документами в которых отображаются понесенные вами материальные затраты.
Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, проводимой в экспертном учреждении (образец заполнения)
17 июня 201* года вечером состоящая на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения» Куприянова М.А. беспричинно, из хулиганских побуждений кидала камнями в окна и витрины общественных мест. В результате она разбила 2 оконных стекла в здании Комитета социальной защиты, в доме 20, 3 витринных стекла Выставочного зала и 2 стекла салона-магазина «Аэлита» в доме 16, 2 витринных стекла кинотеатра «Октябрь» и 1 витринное стекло салона «Оскар» в доме 14, что расположены на пр. Красноармейский г. Энска. Своими действиями Куприянова М.А. причинила каждой из вышеуказанных организаций значительный материальный ущерб на общую сумму более 35 000 руб., в связи с чем возбуждено уголовное дело N 123489 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Куприянова М.А. страдает психическим заболеванием, состоит на учете в диспансере с диагнозом «шизофрения». В связи с чем возникает сомнение в ее вменяемости и (или) способности к моменту производства по уголовному делу отдавать отчет в своих действиях и (или) руководить ими. Для определения психического состояния Куприяновой М.А. необходимы специальные знания в области судебной психиатрии.
Предъявление заключения эксперта
В соответствии со ст. 206 УПК РФ заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.
(образцы протоколов)
ПРОТОКОЛознакомления обвиняемого и его защитникас постановлением о назначении судебной экспертизы
г. Энск
16 октября 2017 г.
Начато в 12 ч 00 мин.
Окончено в 12 ч 25 мин.
Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В. в помещении кабинета № 7 ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил обвиняемого Коробова Ю. Н. и его защитника Петрова В. А. с постановлением от 16 октября 2017 г. о назначении психиатрической судебной экспертизы по уголовному делу № 123456.
Одновременно обвиняемому и его защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.
Обвиняемый (подпись)
Защитник (подпись)
От участвующих лиц обвиняемого Коробова Ю.Н. и его защитника Петрова В. А. заявления не поступили.
Обвиняемый (подпись)
Защитник (подпись)
Протокол прочитан лично обвиняемым Коробовым Ю. Н. и его защитником Петровым В. А. Замечания к протоколу не поступили.
Обвиняемый (подпись)
Защитник (подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь (подпись)
____________________________________
ПРОТОКОЛознакомления обвиняемого и его защитникас заключением эксперта
г. Энск
26 октября 2017 г.
Начато в 16 ч 00 мин.
Окончено в 16 ч 25 мин.
Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В. в помещении кабинета № 7 ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил обвиняемого Коробова Ю. Н. и его защитника Петрова В. А. с заключением эксперта № 625 от 24 октября 2017 г. по уголовному делу № 123456.
Одновременно обвиняемому Коробову Ю. Н. и его защитнику Петрову В. А. разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.
Обвиняемый (подпись)
Защитник (подпись)
От участвующих лиц обвиняемого Коробова Ю.Н. и его защитника Петрова В. А. заявления не поступили.
Обвиняемый (подпись)
Защитник (подпись)
Протокол прочитан лично обвиняемым Коробовым Ю. Н. и его защитником Петровым В. А. Замечания к протоколу не поступили.
Обвиняемый (подпись)
Защитник (подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Просмотров: 2519
Диагностика аффекта.
Диагностика аффекта в рамках проведения судебной-психологической экспертизы.
При ретроспективном анализе данных о поведении человека в момент совершения им противоправных действий, достаточно сложно диагностировать состояние аффекта.
Для того что бы диагностировать состояние аффекта необходимо выделить несколько симптомов:
– внезапность возникновения аффекта;
– кратковременный и взрывной характер эмоциональной разрядки;
– интенсивные эмоционально напряжённые переживания;
– изменения сознание, «сужение», концентрация внимания на переживаниях и стресс факторе;
– снижение самоконтроля;
– внешние признаки – изменения в цвете кожи, мимики, речи, тембре голос.
Также в ходе диагностики исследуется:
– ситуация возникновения аффекта;
– индивидуально-психологические особенности личности;
– психофизиологическое состояние накануне возникновения аффекта
Рубрики
- Верховный суд Республики Башкортостан
- Верховный суд Республики Татарстан
- Иркутский областной суд
- Кемеровский областной суд
- Краснодарский краевой суд
- Красноярский краевой суд
- Ленинградский областной суд
- Липецкий областной суд
- Московский городской суд
- Московский областной суд
- Нижегородский областной суд
- Омский областной суд
- Оренбургский областной суд
- Пермский краевой суд
- Ростовский областной суд
- Самарский областной суд
- Санкт-Петербургский городской суд
- Саратовский областной суд
- Свердловский областной суд
- Хабаровский краевой суд
- Челябинский областной суд
- Ярославский областной суд
Экспертиза ребенка для суда – особенности назначения и проведения.
Очевидно, что необходимость такой экспертизы (экспертиза ребенка для суда) назревает тогда, когда родители или лица их замещающие не могут договориться о том, с кем будет жить их ребенок.
Бывают случаи, когда такая договоренность существует. При этом ребенок некоторое время проживает с одним из родителей.
Однако второй родитель решает забрать ребенка или увеличить частоту и продолжительность встреч.
В этом случае, как правило, без вмешательства суда не обойтись. Суду же, в свою очередь, для решения иска по существу без сведущего в психологии эксперта не обойтись.
Тогда Определением суда назначается экспертиза ребенка для суда, или судебная психологическая экспертиза ребенка.
Как назначается и проводится психологическая экспертиза ребенка для суда?
Существует два варианта проведения психологической экспертизы детско-родительских отношений по определению места жительства ребенка при разводе родителей или их раздельного проживания.
Судебная психологическая или психолого-педагогическая экспертиза ребенка
Первый вариант – после возбуждения гражданского судебного производства обратиться в суд с ходатайством о назначении судебной психологической экспертизы, в котором обосновать её необходимость и поставить вопросы для разрешения эксперту.
Суд после рассмотрения указанного ходатайства, при отсутствии возражений, выносит определение о назначении экспертизы в том учреждении и у того эксперта, которые указаны в ходатайстве, и ставит круг вопросов необходимых для разрешения исковых требований.
После завершения экспертных исследований судебный эксперт-психолог или комиссия экспертов составляет заключение судебной психологической экспертизы и передает его непосредственно в суд.
В этом случае данное заключение будет принято судом и рассмотрено наряду с другими фактическими доказательствами по делу.
Инициативная психологическая или психолого-педагогическая экспертиза ребенка
Второй вариант – провести данную экспертизу инициативно, по частному запросу физического лица, желающего обратиться с иском в суд, обратившегося в суд или ответчика по указанному иску. В этом случае эксперт составляет заключение несудебной экспертизы и передает его непосредственно заказчику – физическому лицу, обратившемуся в экспертное учреждение для проведения экспертизы.
После получения данного заключения заказчик может использовать его по своему усмотрение, в том числе предоставить в суд.
Недостаток данного варианта в том, что суд, на свое усмотрение, может принять это заключение, а может, без объяснения причин, отказать в принятии указанного заключения для рассмотрения в судебном заседании, поскольку судом данное экспертное исследование не назначалось и непосредственно судом вопросы эксперту-психологу не ставились.
Образец документа:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы
г. Энск
25 мая 201* г.
Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,
установил:
20 мая 201* года вечером состоящая на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения» Чужанова М.А. беспричинно из хулиганских побуждений стреляла из самодельного арбалета в окна и витрины общественных мест. В результате она разбила 2 оконных стекла в здании Комитета социальной защиты, в доме 20, 3 витринных стекла Выставочного зала и 2 стекла салона-магазина «Аэлита» в доме 16, 2 витринных стекла кинотеатра «Октябрь» и 1 витринное стекло салона «Оскар» в доме 14, что расположены на пр. Красноармейский г. Энска. Своими действиями Чужанова М.А. причинила вышеуказанным организациям материальный ущерб на сумму более 35 000 руб., в связи с чем возбуждено уголовное дело N 123489 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Чужанова М.А. страдает психическим заболеванием, состоит на учете в диспансере с диагнозом «шизофрения». Поэтому возникает сомнение по поводу ее вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Для определения психического состояния Чужановой М.А. необходимы специальные знания в области психиатрии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 196 , 199 и 200 УПК РФ,
постановил:
1. Назначить комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам — судебным психиатрам Энской областной психиатрической больницы.
2. Поставить перед экспертами вопросы:
— Страдает ли Чужанова М.А. каким-либо психическим заболеванием и если страдает, то каким именно?
— Не находилась ли Чужанова М.А. в момент совершения общественно опасного деяния во временно болезненном состоянии?
— Могла ли она отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния?
— Является ли Чужанова М.А. душевнобольной в настоящее время?
— Нуждается ли Чужанова М.А. в применении к ней принудительных мер медицинского характера?
3. Предоставить в распоряжение экспертов: все материалы уголовного дела, медицинскую документацию.
4. Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Головко
Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 26 мая 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт: А.А. Божьев Эксперт: А.Б. Ложьев Эксперт: А.В. Рожьев
———————————
Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. — С. 597 — 599.
Посмертная судебно психиатрическая экспертиза
- Эксперт назначается только судом или с его согласия;
- В процесс запрещено вмешиваться третьей стороне;
- Независимо о того, какие данные есть в наличии на момент назначения экспертизы, расследование должно проводиться заново, не опираясь на предыдущие данные, а лишь сравнивая результаты;
- Никто не имеет права препятствовать экспертизе и предоставлению ее результатов заинтересованным лицам.
Если рассмотреть в среднем 250 случаев посмертной экспертизы, можно отметить следующее: большинство выявленных заболеваний имели атеросклеротический характер, было зафиксировано несколько случаев психосоматики, небольшой процент опухолевых заболеваний, и различных сердечно-сосудистых болезней на стадии декомпенсации.
30 Июн 2019
hiurist
251