Судебная система

Понятие третейского суда

ТС – это постоянно или временно действующий судебный орган, который образуется либо самими участниками разбирательств, либо на базе некоего некоммерческого предприятия.

По сути, такой орган – наиболее демократичное образование для решения споров, ведущее свою историю еще с Древней Греции. В России же аналогом такой формы было посредничество авторитетного лица, как правило, представителя правящей элиты или церковного сана.

Сегодня же ТС понятие исключительно коммерческого, а точнее арбитражного характера, которое используется для урегулирования имущественных споров без обращения в государственные судебные инстанции.

Помимо демократичности, одним из основных плюсов такого судейства можно назвать гибкость системы и ее малую инертность, которая позволяет использовать не только классические формы решения спорных вопросов, но и альтернативные, например, онлайн-урегулирование.

Россия

В судебную систему России входят суды следующих уровней:

  • федеральные суды — Конституционный суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции (в том числе военные суды), арбитражные суды, Суд по интеллектуальным правам (как арбитражный суд)
  • суды субъектов Федерации — конституционные (уставные) суды субъектов Федерации, мировые судьи.

По юрисдикции (специализации) суды делятся на:

  • конституционные и уставные — рассматривают соответствие законодательства Конституции РФ, конституциям (уставам) субъектов Федерации;
  • суды общей юрисдикции — рассматривают административные, гражданские и уголовные дела, а также иные дела, отнесенные законом к их компетенции;
  • арбитражные суды — рассматривают споры в сфере экономической и иной хозяйственной деятельности;
  • Суд по интеллектуальным правам — являясь частью системы арбитражных судов, рассматривает споры об установлении права и его защите (аналогичен патентным судам иностранных государств).

Судебную систему Российской Федерации составляют суды трех звеньев:

  • суды высшей инстанции — Конституционный суд, Верховный суд;
  • суды второй инстанции — федеральные суды субъектов Федерации (верховный суд республики, краевой, областной суд, суд автономного округа, автономной области, суд города федерального значения), окружные (флотские)военные суды, федеральные арбитражные суды округов и апелляционные арбитражные суды (строго говоря последние два — это суды третьей и второй инстанции соответственно);
  • суды первой инстанции — федеральные городские и районные суды, мировые судьи, гарнизонные военные суды, арбитражные суды субъектов Федерации;
  • конституционные (уставные) суды субъектов Федерации не имеют какой-либо инстанции и не подчинены Конституционному суду РФ.

Порядок третейского судопроизводства

Право обращения в такую инстанцию имеет любое физическое или юридическое лицо, являющееся участником третейского соглашения. Как правило, рассмотрение иска происходит в одном судебном заседании.

Состав коллегии может быть определен либо регламентом организации, либо тем же соглашением. При этом в первом случае судья может быть избран сторонами процесса или назначен председателем, а во втором стороны сами предлагают арбитров, после чего те избирают председателя состава. Оговаривается также и право «суперарбитра» – решающего «слова» председателя состава в случае разногласия между судьями.

Принципами разбирательства являются:

  • Независимость;
  • Конфиденциальность;
  • Беспристрастность;
  • Законность.

Классификация

От судов общей юрисдикции отличают специализированные суды, рассматривающие особые категории дел: военные, арбитражные (торговые, хозяйственные, коммерческие), таможенные, налоговые, по трудовым спорам, административные, ювенальной юстиции и др.

Особая разновидность судов — конституционные суды, главной функцией которых является конституционный контроль. В некоторых странах конституционный суд считается особым органом контроля и не входит в судебную систему.

В некоторых странах существуют также религиозные суды (например, мусульманский суд шариата) и суды на основе обычаев.

Основная статья: Международные судебные органы

  • Надгосударственные суды
    • международные

Субъект государственного права

  • Государственные (публичные суды):
    • конституционный
    • общий
      • первой инстанции
      • второй инстанции (апелляционный)
      • третьей инстанции (кассационный)
    • военный трибунал
    • специализированный
      • хозяйственный (арбитражный)
      • административный
  • Негосударственные суды:
    • третейский суд
    • товарищеский суд

Субъект канонического права

  • Религиозные суды (см.также Священные писания)
    • иудаизм: суд — бейт дин, судья — даян, закон — Галаха
    • христианство: суд — Церковный суд (англ. Ecclesiastical court)

      • католицизм: судья — судебный викарий, закон — Кодекс канонического права
      • православие: судья — епископ, закон — церковное право
      • протестантизм

        англиканство: суд — Consistory court

        : закон — Протестантский канон

    • ислам: суд — махкама шария, судья — кади, закон — шариат
    • индуизм: суд — Ягьявалкья-смрити, закон — Ману-смрити
    • буддизм: закон — Палийский канон
    • даосизм: закон — Дао цзан
    • конфуцианство: закон — Четверокнижие, У-Цзин
  • Тайные суды

Внеправовой субъект

  • Самосуд

    • суд Линча
    • военно-полевой суд
    • ускоренный военно-революционный суд
    • особый суд
    • чрезвычайный суд

Третейские суды и международные коммерческие арбитражи не входят в систему судов РФ. Тем не менее, в соответствии с правоприменительной практикой (например, Европейского суда по правам человека), третейские суды при действии в пределах их компетенций полностью удовлетворяют понятию суда, определённого в ст. 6 ЕСПЧ.

Обязательно ли решение третейского суда и как его обжаловать

Результат разбирательства оформляется судебным решением, которое становится обязательным к добровольному исполнению с момента вынесения за исключением случаев, когда сроки предусмотрены самим документом.

Если же решение добровольно не исполнено, то включается механизм принуждения с привлечением государственного суда, который вызвав ответчика, сначала интересуется, имеются ли у него основания для отказа в выдаче исполнительного листа по третейскому решению, перечень которых представлен в ст. 426 ГПК РФ и ст. 239 АПК РФ. И если таковых не имеется – выдает исполнительный лист, с которым истец может обратиться в ФССП или осуществить принудительное взыскание самостоятельно.

Обжаловать же решение можно по следующим обстоятельствам:

Состав суда апелляционной инстанции

Суды этого уровня пересматривают решения суда первой инстанции. Они могут быть изменены, отменены или оставлены без изменения. Апелляционным постановлением дело возвращают в первую инстанцию для выполнения решения суда второй инстанции.

На основании 30 статьи УПК РФ апелляции могут рассматривать:

  • Единолично – в районных судах.
  • Коллегией из 3 федеральных судей – в вышестоящих судах.

Такие суды вправе рассматривать уголовные дела, кроме:

  • Дел небольшой и средней тяжести.
  • Дел с жалобами на промежуточные решения районного или гарнизонного суда, которые единолично рассматривали судьи краевого, областного, республиканского и города федерального значения.

Остальные виды дел относятся к компетенции апелляционных судов.

Основания для вынесения судебных решений

Решение суда по гражданскому делу — это главный этап работы властной структуры, за которым к ней и обращается население. Резолюция выносится в соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в совещательной комнате, по результатам проведённого судебного заседания, и содержание её основывается на следующих принципах:

  • Гражданское судебное дело подразумевает под собой наличие всех доказательств вины ответчика по текущему исковому ходатайству, в противном случае, однозначное решение не может быть вынесено.
  • Обоснованное отвержение всех или части показаний в пользу оппонента.
  • Резолюция должна быть основана на статьях ГПК РФ, и быть полностью законной.
  • Одно из главных требований к документу — это его содержательность, то есть, в нём должны указываться все обстоятельства по делу, прописан ряд конкретных требований к ответчику, а также сроки исполнения решения.

Апелляционная жалоба — Гражданский процессуальный кодекс (ГПК)

Важно! По завершении судебного процесса, у представителя органа власти имеется в распоряжении всего 5 рабочих дней для вынесения решения, и, если этого не происходит, дело может быть направлено на доработку или полный пересмотр по существу вопроса

Апелляция

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector