Юридические услуги в Москве

Общероссийский сервер юридических услуг: помощь адвокатам, юристам и их клиентам

Форма обратной связи Юридические статьи Поиск юридических услуг по серверу Карта юридического сервера
hf jnf вакансии
Вход в личный кабинет
e-mail
пароль

Для юристов и адвокатов


Для клиентов юр. услуг


Для юридических агентств


Наш сервис


юридические услуги

Справочники


работа юристам

юридические услуги

Наши партнеры




  •   Юридические публикации на сервере LAWRU.RU


    ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КАК ИСЧИСЛЯЕТСЯ ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В СЛУЧАЕ НЕВОЗВРАТА СУММЫ ЗАЙМА (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 08.04.2014 N 19666/13)

    ВАС РФ дал разъяснения для случаев, когда в договоре займа не согласован конкретный срок возврата денежных средств. На практике в подобных ситуациях трудно определить момент, с которого следует исчислять срок исковой давности по требованиям займодавца о возврате денежных средств. Например, в рассмотренном деле нижестоящие суды посчитали, что, поскольку право предъявить такое требование возникает у займодавца в день перечисления суммы займа, то именно с этого момента начитает течь срок исковой давности по нему.

    По мнению ВАС РФ, этот вывод ошибочен и в указанной ситуации применяется п. 1 ст. 810 ГК РФ об определении срока возврата суммы займа, когда он не установлен договором или определен моментом востребования. Согласно этой норме срок для возврата займа начинает течь с момента предъявления займодавцем требования об этом и составляет 30 дней. Таким образом, заемщик признается не исполнившим свое обязательство через 30 дней после предъявления займодавцем требования о возврате. И именно с момента окончания этого льготного периода (30 дней) для исполнения заемного обязательства нужно исчислять срок исковой давности.

    Таким образом, ВАС РФ поддержал преобладающий в судебной практике подход (подробнее об этом см. Путеводитель по судебной практике). Отметим, что ранее Президиум ВАС РФ неоднократно высказывал подобную позицию (см. следующие судебные акты). Однако вступившие в силу судебные акты со сходными фактическими обстоятельствами не могли быть пересмотрены по новым обстоятельствам, поскольку ранее принятые постановления Президиума ВАС РФ не содержали соответствующей оговорки. После опубликования Постановления N 19666/13 ситуация изменится, так как в этом документе прямо указано на такую возможность.

    Дата: 24.07.14г. 17:25

    Добавьте Вашу юридическую публикацию


    Если Вы являетесь зарегистрированным и авторизированным пользователем на нашем сервере, и у Вас есть что сообщить полезного другим посетителям нашего сервера, Вы можете добавить свою публикацию, статью, правовое заключение, которые появится в разделе "публикации". Добавление статей и публикаций возможно только после регистрации и входа в систему LAWRU.RU. Обратите внимание, что все статьи первоначально модерируются, дабы избежать сообщений непристойного содержания. Обязательное требование к предлагаемым статьям - они должны иметь отношение к юриспруденции, праву, законодательству, судебной системе, правоприменению и самое главное - статья должна быть интересной не только Вам, но и посетителям нашего сервера.


    Статистика LAWRU

    Вакансии:

    637
    Размещено за сутки:
    0

    Резюме:

    2557
    Размещено за сутки:
    0

    Зарегистрировано:

    Городов и Регионов:
    59
    Работодателей:
    31
    Пользователей:
    1637
    1123



    Информация LAWRU



    Советуем посетить

  • Адреса судов Москвы
  • Адреса судов Новосибирска
  • Адреса судов Санкт-Петербурга
  • Адреса судов Барнаула
  • Адреса судов Кемерово
  • Адреса судов Архангельска
  • Cуды Новокузнецка






  • Rambler's Top100

    Все права защищены и охраняются законом © lawru.ru 2007 - 2016
    Любое копирование материалов возможно с активной сылкой на сервер lawru.ru